10个基于java的cms网站内容管理系统(自研还是开源？自研的好处是更加灵活，贴近业务)

　　10个基于java的cms网站内容管理系统(自研还是开源？自研的好处是更加灵活，贴近业务)

　　主要取决于开发商。

　　是前端学生开发还是后端学生，你的技术背景是什么？后端或精通 Java 的人可能认为 Angular 易于使用；如果你是纯前端，就看哪个框架认识的人多，后续招聘更容易找到。如果你不熟悉，我个人觉得 Vue 会更容易使用。

　　另外，考虑到早期开发的速度和后期维护的成本之间的平衡，是否应该使用Typescript？目前vue2支持不是很好，react支持比较好，ng不熟悉，不评价。

　　另外，UI组件库的选择。自研还是开源？自研的优势在于更灵活，更贴近业务，也有利于会员的成长。后续会推广到其他团队甚至开源，提升技术影响力。缺点是需要大量的时间和成本。如果你之前没有使用 UI 库的经验，你可能会掉进坑里；企业可能不接受在短期内将时间花在对 KPI 无益的事情上；并且需要与设计和产品进行沟通。该设计给出了一套总体设计规范。产品遵循这套规范，可以兼顾各个组件（尤其是业务组件）的各种使用场景，避免过多的返工和改动。开源是经过大量实际使用和验证的现成库。可以适应大部分场景，开箱即用；它还可以在 UI 库之上提取/组合更高级别的业务组件。但是，遇到需要神奇改变或者UI交互不一致的情况就很头疼了；另外，如果由于质量检查和提交审核流程不当而出现错误，这有点错误（例如某个设计的hohoho事件）。至于开源选项，vue的iview和element-ui；react的ant-design都不错，后面两个有其他前端框架的版本。它还可以在 UI 库之上提取/组合更高级别的业务组件。但是，遇到需要神奇改变或者UI交互不一致的情况就很头疼了；另外，如果由于质量检查和提交审核流程不当而出现错误，这有点错误（例如某个设计的hohoho事件）。至于开源选项，vue的iview和element-ui；react的ant-design都不错，后面两个有其他前端框架的版本。它还可以在 UI 库之上提取/组合更高级别的业务组件。但是，遇到需要神奇改变或者UI交互不一致的情况就很头疼了；另外，如果由于质量检查和提交审核流程不当而出现错误，这有点错误（例如某个设计的hohoho事件）。至于开源选项，vue的iview和element-ui；react的ant-design都不错，后面两个有其他前端框架的版本。这个有点不对（比如某设计的hohoho事件）。至于开源选项，vue的iview和element-ui；react的ant-design都不错，后面两个有其他前端框架的版本。这个有点不对（比如某设计的hohoho事件）。至于开源选项，vue的iview和element-ui；react的ant-design都不错，后面两个有其他前端框架的版本。

　　最后，如果你的后台系统功能多样，页面很大（特别是公司喜欢搞统一的xx后台/中台，并且接入全服务），你会遇到很长的生命周期内，建议考虑使用微前端技术框架对各种业务功能进行裁剪，避免后续长期迭代导致系统成为巨石应用。