搜索引擎优化高级编程：php版(PHP,Solr优点Elasticsearch)

　　搜索引擎优化高级编程：php版(PHP,Solr优点Elasticsearch)

　　查询集合也是通过 http 接收 XML/JSON 响应来实现的。其主要特点包括：高效灵活的缓存功能、垂直搜索功能、突出搜索结果、索引复制以提高可用性、提供一套强大的Data Schema来定义文本分析的字段、类型和设置，并提供基于Web的管理界面， 等等。

　　2.Solr 的优势、劣势、优势 Solr 拥有更大、更成熟的用户、开发者和贡献者社区。支持添加HTML、PDF、Microsoft Office系列软件格式、JSON、XML、CSV等纯文本格式等多种格式的索引。Solr 相对成​​熟和稳定。不考虑建索引的同时搜索，速度比较快。缺点 建立索引时，搜索效率降低，实时索引搜索效率不高。弹性搜索

　　1.ElasticSearch 简介

　　ElasticSearch 是一个基于 Lucene 的开源、分布式、RESTful 搜索引擎。专为在云计算中使用而设计，可实现实时搜索，稳定可靠，速度快，安装使用方便。支持通过 HTTP 使用 JSON 进行数据索引。

　　2.Elasticsearch 的优缺点 优点 Elasticsearch 是分布式的。无需其他组件，实时分发，称为“推送复制”。Elasticsearch 完全支持 Apache Lucene 的近实时搜索。处理多租户（multitenancy）不需要特殊配置，而Solr则需要更高级的设置。Elasticsearch 使用网关的概念，可以更轻松地完成备份。每个节点形成一个点对点的网络结构，当一些节点出现故障时，会自动分配其他节点来替换它们。缺点是不够自动化（不适合目前新的Index Warmup API） Elasticsearch 和Solr 的比较

　　总之，Solr 是传统搜索应用的强大解决方案，而 Elasticsearch 更适合新兴的实时搜索应用。

　　狮身人面像

　　1.狮身人面像介绍

　　Sphinx是一个基于SQL的全文搜索引擎，专门为一些脚本语言（PHP、Python、Perl、Ruby）搜索API接口设计。

　　Sphinx 是一个用 C++ 语言编写的开源搜索引擎。它也是比较主流的搜索引擎之一。它在索引事件方面比Lucene快50%，但是索引文件比Lucene大一倍，所以Sphinx在建立索引的一个方面是为事件交换空间的策略。在搜索速度上，它和Lucene没有太大区别，但是Lucene在搜索准确度上要优于Sphinx。另外，Lucene在加入中文分词引擎的难度上要优于Sphinx。其中Sphinx支持实时搜索。，使用起来比较简单方便。

　　Sphinx 可以轻松地与 SQL 数据库和脚本语言集成。当前系统内置了对 MySQL 和 PostgreSQL 数据库数据源的支持，也支持从标准输入中读取特定格式的 XML 数据。通过修改源代码，用户可以自行添加新的数据源（例如：原生支持其他类型的DBMS）

　　2.Sphinx 功能