南方周末网站内容和纸质版一样吗(传统文化分化在媒体，又成不了那个领头人)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？每天北京地区发行的书籍大概在多少块左右？大约能发多少本？多久发行一次？单机游戏和网游的销量成比例吗？越来越没人知道东亚这片天地是自己造出来的了？全球范围内是独树一帜吗？互联网的影响力越来越大，成为世界一股新兴力量，正在成为世界文化的一部分，是否对一些传统文化或者传统文化项目会产生冲击？有所改变，一定会改变很多。主流媒体几乎全面失权之后，如何让受众接收到合适的内容？。
　　肯定会改变的。人都是趋利避害的动物，传统文化分化在媒体，又成不了那个领头人。
　　此文字仅供参考，不值得深究！还是请参考书籍，报纸，电视等等。
　　老百姓看不懂，愿意看的必定会被改变，不是你说说就能解决的。
　　谢邀如果说当下政治局势之类的被媒体控制，会有新闻业内的过滤，但个人也会清醒的明白一些媒体带来的作用影响。如在媒体上过分地传播，并频繁的翻译，汉语的传播圈会被不断下拉。
　　那么我就给出一个可能性，比如大家习惯以为，我们所说的繁体字已经到了进化成，日本字的地步，但实际上还没有。
　　我的看法是我们正在开启一个文化传承的时代。但这个文化传承可能是一个时间长短和广度的问题。大部分年轻一代没有文化的时候，你跟他聊古文化。他也就回答当做一个知识点而已。在他们喜欢这门文化的时候，你跟他聊些政治不一定能聊下去。比如我们聊诗，聊音乐，聊游戏但是我们现在每个年龄层都开始聊这些了，可能是因为时代开始转变了。
　　而且开始变得更具体了。现在在做越南的市场推广，许多相关领域的专家都在聊，这里面会有各个年龄层对这个话题的看法。文化的传承都是在新旧交替中的产物。以后我们每个人都会成为未来的有识之士。但很可能不是当下接受和了解这个文化的时代了。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗(南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图))
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？
　　南方周末的文章质量比较高，受众是上了年纪的人，很多重大新闻对他们来说根本就是故事。但在网上，我看过南方周末采访一个中学生的视频，他说他一年到头坚持写博客，总结归纳每个月所看到的新闻和知识。他说读他博客不会读到不感兴趣的东西。
　　南方周末的内容，对绝大多数中国普通读者来说都是看不下去的。作为一个“伪记者”，
　　南方周末纸质版有电子版，数据同步，如果你不是通过手机或者平板阅读，不用下载app。
　　看了你们回答，
　　中国新闻周刊纸质版其实没什么人看中国青年报之前在全国各地发展网点
　　有机会和南方周末的编辑联系一下，
　　的确，电子版受众多了，而且与报纸形成平行市场。但是传统纸质版依然需要保持。如果你是纸媒体编辑而想从业网络，请一定不要吝啬手头的电子版报纸和书籍。
　　我在写论文就特地询问过，南方周末纸质版、网络版一样吗？他们告诉我如果不是政府机构、国际机构，不需要把他们一起算进新闻出版行业。并且他们希望可以在全国有更多的地区网点。如果你是外行想从事网络媒体或自媒体，那网络媒体也需要同样程度的内容保证。否则，什么东西都只能是纸质版；而纸质版却无法和网络媒体平行发展，各自都有自己的纸媒市场。个人看法，仅供参考。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗(南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图))
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？不是的，就像部分南方报业的网站也不是南方周末网站一样。那可能是某个自己设立了分站的公司的网站。或者那个网站是“其他”网站运营的（类似于“其他”报社的版面一样）。也可能是新闻总署公布新闻后，要统一整理后发布在某个网站上。以上。
　　这不是一个很正常的操作吗？万里长城总站设在北京，中央级城市的报纸全都是北京日报、中央人民广播电台和人民日报社合办，公路局的本报首页在北京一级报纸上就是相同的，纸质版、网络版全部都是。他们很聪明啊，为了防止出现南方报业那种情况。
　　你告诉我这算南方系报纸？我们以前分不清的。
　　难道不是么？难道不是么？难道不是么？
　　我学车科目二的时候，去考驾照的教练告诉我这就是普通报纸，上面也不会印我们的，然后我补考，他们一帮同学上去一起听，解释半天也没听懂，但没关系，科目二要加试，我一直陪着他们练（全国共二次补考机会），我搞懂了，他们就愿意带着我，就是这样。不过大部分全国报纸不是这样，谁承认是网络版当然可以，不是工作人员（作风）的话，他们其实也没啥办法，因为他们就是负责区域各地的纸质版，只是，管网络版的只有各地方报纸吧，网络版也是有办公室的人来做，公关压力太大了，他们还要销路的。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗(如果有人放纸质版，请顺便发一下链接和邮箱)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？---是。南方周末有人放纸质版吗？---是。如果有人放纸质版，请顺便发一下链接和邮箱。
　　我在江苏有个电台每周一晚上会有故事征集，诗歌散文小说小说改编的新闻配上新闻周刊没事还可以和一些不同领域的人聊聊天，平时还有人送书。电台每周一晚上不到九点。
　　这样子可以吗
　　和题主一样的困惑有志同道合的人可以一起聊聊吗我想问问或者发个邮件？
　　同遇到这个问题
　　南方周末很好，但是报纸都有自己的定位，
　　我有一篇书评稿子《为什么要坚持读报？》，喜欢读，也想坚持写下去。
　　我有一个想法，应该会帮助到你。在评论区留下你的邮箱，想要的人，电子版都可以发给你。其他人看到觉得好，如果正好有同好，愿意投稿给南方周末，就可以让它发给你。如果不愿意，也无所谓。还有一些报纸可以发。
　　我也有这样的困惑，
　　南方周末网站或者微信
　　平时发报纸要发纸，电子版要电子版，每次都得寄过去，别人不在南方发，自己的天都要白发，两头不讨好，还有很多不同的人关注同一个信息。
　　非本地很难联系到的话就到本地社区相关的社区网站发一些更新的信息嘛。不过信息无线获取。所以社区网站最好。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗(南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图))
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？本人南方周末忠实读者。与纸质版比，网站相比，缺少很多新闻报道时效性较强，但可以作为了解最新事件的“入口”。
　　一直看南方周末。质量是从各个方面考察的，包括网站的选题和质量、网站构成与盈利模式等。
　　昨天去考北京的公务员了就拿了当天刚出发最新出的报纸趁中午去图书馆时间去了南方周末一趟发现它太小了说明老板压根不是往上看的人
　　呵呵，
　　南方周末论发行量中国最大，
　　为什么没有啊，我去年买了去年末刊物收益还是很可观的，我的特殊经历是当时在amazon买了一本只有200元左右的正版杂志当时因为是旧版杂志理应回家好好品读，但我买到当时就已经扔了，而且实体买的还是上年刊。所以如果你愿意去收看的话，传统媒体都有大部分在更新，你有的是机会去了解新的内容。现在看来南方周末网站还算精致。
　　多好的平台，要做就做好网站。不要做媒体，做媒体是件很傻逼的事。要做网站就做以产品经理为标准的网站，可以做点新闻，主要是满足读者的愿望，需求，和对没有期待（或过高期待）的吃惊。
　　我没去过南方网站看，
　　我做的报纸有《南方报业周刊》《南方周末》《南方传媒》《国家新闻出版广电总局广电总局》等南方周末本身可能一直都太小，虽然网站还行， 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗(南方周末网站内容和纸质版一样吗？该如何判断？)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？该如何判断？cpc比例多少比较好？现在是暑假，社会工作和实务工作很少全面展开，有没有专业的社会工作公众号推荐？想加入一些江浙沪的社会工作讨论，已在浙江和江苏两地设有自己的社会工作小组，也非常想留在上海、南京、苏州等发达城市发展社会工作者。在“社会工作知乎”也和知乎人士讨论过这个问题，大部分的回答对我来说太狭隘，但因为还不太了解社会工作，所以觉得很可贵。
　　您在南方周末网站写过一些社会工作的文章，有的是很好的，例如“她的坚持”，这篇文章可以看到社会工作者群体的坚持，知乎答题者们也几乎每一篇回答和文章都在体现一些社会工作者群体的精神感召，很佩服，也很欢迎交流和共享。至于您所说南方周末的网站内容和纸质版一样吗？我不知道您的定义是什么？是指，网站内容如何和纸质版“一样”吗？我还真没有注意过南方周末网站或纸质版的内容，如果您在确定方面的话，请告诉我。
　　如果没有什么特殊要求，我认为，纸质版是不一样的，即便南方周末网站正式进入到移动时代。我们都在鼓励大家离开眼睛能够看到的媒体，去追求光明的影像。而纸质版，请自我检验，如果我在的这个城市，购买电子书很方便，到哪家书店可以不用排队很远，我也要购买纸质版电子书的话，那么就是纸质版好于电子版。题主问这个问题应该是有过去看纸质版的习惯，但是以后可能想要新鲜的平媒网媒类似的阅读吧。
　　其实我个人认为，如果您的家乡没有什么大的周刊杂志，那么就没有必要去图书馆买阅读器。目前网络平台如果有好的周刊杂志，完全可以订阅阅读，这就是新媒体可以解决的问题。在一个新的媒体时代，人人都可以像电视剧通过手机来看和收看，我想，就算题主家乡并没有新媒体阅读的问题，也会在随后新媒体的普及过程中减少阅读书籍的量。
　　题主问，不打印书本怎么看，这是人之常情，但是我并不觉得打印出来一些书可以解决打印效率低、容易丢的问题。本身真正看社会工作这种东西就要靠自己的判断力，更何况每个人都是在不同的经历和机遇之下去体验和理解社会工作的，不打印书，直接看是更好的选择。回到刚才那个问题，无论是纸质版还是电子版，如果对内容和质量要求不高，网络上一些微信公众号是不错的选择，比如“中国家庭教育研究中心”（sadjohnd）、“阿伦老师”（allanzhao）、“他的工作”（thisweeky）、“动有我研究小组”（wais.rationelme）等等等等，这些都是可以定期回访咨询的，也不需要每天查看内容，就靠邮件就够了。可能有的人会觉得这些并不是真正意义。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？报纸最好是网络版，南方周末的纸质版选题不多，有趣的新闻也有，发表和更新也不及网络版快。可以先从选题入手，问下南方周末相关的负责人了解一下版面计划和最近的新闻。
　　可以借助网络媒体平台宣传南方周末。南方周末网上推广自己可以下载稿件，或是互相交流讨论。
　　可以在平台上宣传，南方周末在自媒体平台和其他新闻媒体都有账号，也可以在南方周末的官网上找南方周末稿件发布。
　　南方周末网站虽然不像今日头条那样家喻户晓，但在国内相当受欢迎。它创建于1997年，是中国唯一的全国性周刊。由中央编译出版社出版，但出版社没有留存下南方周末，只有这个网站。南方周末目前在全国大约有2000家新闻出版单位，其中大约500家是经出版社同意印刷或采用南方周末电子印刷版的。所以南方周末是一个大的网站。里面有很多的文章。
　　我觉得可以参考下豆瓣不同类型的影评，以评分为主。
　　考虑到主办方是南方周末，个人不太了解其他的报纸，但是南方周末的纸质版有五折优惠，两周送一次，每一个月也就没几天可以碰碰运气，其他时间不合适。
　　应该可以去凤凰网。
　　南方周末已经没有纸质版本了，都是网络版，不过上网之后相当方便，直接在网站上看。 查看全部

　　
俄媒:这场冲突系列文献记录网络世界里的点滴记忆
　　<IMG alt=互联网真能帮人类历史存档吗？ src="http://img1.gtimg.com/tech/pic ... gt%3B
　　编者按：《未来》是腾讯科技周末特推出的栏目，聚焦科技领域的前沿和前沿话题。本期话题来自最新一期的《纽约客》杂志。本文介绍了一个名为“互联网档案馆”的非营利组织，该组织旨在记录网络世界中的记忆，以保存人类共同的历史。但要实现这一宏伟愿景，我们必须克服各种困难和挑战。
　　格林威治标准时间 2014 年 7 月 17 日上午 10:31，MH17 航班从荷兰阿姆斯特丹起飞。按照原计划，它应该在12小时内降落在马来西亚吉隆坡。但仅仅三个多小时后，这架波音 777 在乌克兰顿涅茨克郊区坠毁。机上298人全部遇难。飞机最后一次发送无线电信号是下午1:20。
　　当天下午 2 点 50 分，乌克兰亲俄武装领导人 Igor Girkin 在俄罗斯社交网站VKontakte 发帖：“我们刚刚击落了一架飞机，一架 An-26”，帖子还附有一个视频链接。从视频中可以看到飞机的残骸，看起来很像波音777。
　　就在飞机失事前两周，斯坦福大学胡佛研究所俄罗斯和欧亚文学负责人 Anatol Shmelev 向加州非营利组织“互联网档案馆”（Internet Archive）报告。 Archive) 提交了一份网站 和来自乌克兰和俄罗斯的博客列表，希望将收录 纳入“乌克兰冲突”系列的档案中。全世界大约有 1000 名像舒梅列夫这样的图书管理员和档案管理员，他们帮助“互联网档案馆”找到各种可能的资料和文件，并将它们存储在旧金山的“Wayback Machine”中。 .
　　吉尔金也被称为斯特雷尔科夫（Strelkov），他当时的VKontakte页面也是收录进舒梅列夫的榜单。 “斯特列尔科夫是斯拉维扬斯克的战场指挥官，也是这场冲突中最重要的人物之一。”舒梅列夫于 7 月 1 日向“互联网档案馆”发送了一封电子邮件，邮件称他的页面“应该每天记录两次。”
　　7 月 17 日格林威治标准时间下午 3:22，Strelkov 在 VKontakte 上发布的击落飞机的帖子截图被 Time Machine 保存。 2小时22分钟后，《基督教科学箴言报》的欧洲编辑亚瑟·布莱特在推特上发布了截图，并发文称：“截图显示，好顿涅茨克。勇士领袖斯特雷尔科夫声称击落了一架飞机，但它似乎是 MH17。”那时，Strelkov 的 VKontakte 页面已经修改：飞机被击落的声明也已修改。删除。只有“时间机器”保留了证据。
　　网页的平均生命周期约为 100 天。 Strelkov 的帖子的生命周期只有两个小时。在某些人看来，网上保存的东西似乎是永恒的。这有时是一件好事，但它也经常导致一些不好的结果：令人尴尬的照片和超出他们能力范围的博客文章。没有人相信“互联网上的事情就是事实”，但很多人认为，如果有任何新闻发布在互联网上，它将永远留在互联网上。但实际情况并非如此。
　　2006年，英国首相戴维·卡梅伦（David Cameron）在一次演讲中表示，谷歌（Google）推动了整个世界的民主进程，因为它“让更多人获得更多信息”，让任何人都享有权利这可能只有垄断大国才能享受。七年后，英国保守党在其网站上删除了长达10年的演讲内容，包括卡梅伦的演讲。去年，BuzzFeed 从 4000 位作者中删除了之前的文章，原因很明显：随着时间的推移，内容变得越来越傻。社交媒体、公共档案、垃圾邮件——最终，一切都会消失。
　　网页的消失可能不是故意删除。企业托管的网站往往随着这家企业的消亡而消失。当MySpace、GeoCities和Friendster都变脸或被迫出售时，数以百万计的账户一个接一个地被删除。 （可能有公司提醒过用户，但Archive Team创始人Jason Scott表示，很多通知只是敷衍，公司会向不再可用的邮箱发送邮件。） Facebook诞生至今才10年，不能永远活着。 Twitter 采用了一种相对罕见的方法，将所有推文保存在国会图书馆中。
　　2010 年，美国作家安迪·博罗维茨 (Andy Borowitz) 在宣布这一声明后发推文：“国会图书馆收录 拥有整个 Twitter 档案——它将更名为‘废话博物馆’。”此后不久，博罗维茨关闭了他的推特账户。有一天，你会在国会图书馆找到你之前发表的推文，但短期内很难实现：“推特档案”尚未对研究人员开放。同时，如果你在网上点击一条指向Borovets关于“废话博物馆”的推文，你会看到这个页面提示：“对不起，这个页面不存在！”
　　破坏网络时代文明的象征
　　互联网似乎永远活在当下。它是空灵的、短暂的、多变的，而且总是显得不可靠。有时，当您尝试访问网页时，您只能看到“找不到页面”的消息。这就是所谓的“断链”。看到这样的信息当然不爽，但比起其他情况稍微好一点。更多的时候，你会看到更新后的网页，感觉就像原来的页面被完全覆盖了一样。 （在计算机中，覆盖意味着在存储新数据的同时破坏旧数据。这是计算机存储资源稀缺时代的产物。）
　　或者，页面已转移，新内容放置在原创位置。这就是所谓的“内容漂移”，它比错误信息危害更大，因为您不可能知道您正在查看的内容不是您真正要查找的内容：覆盖、删除或转移原创内容不可见。
　　对于法院来说，无效链接或内容漂移统称为“无效引用”，会造成很大的损害。在提交证据时，法律学者、律师和法官经常在脚注中引用网页。他们希望网页保持原样，以便作为他们自己的证据——就像纸质证据一样。但是，2013 年对法律和政策相关出版物的调查发现，六年前出版的出版物中引用的 URL 中约有 50% 是无效的。根据 2014 年哈佛法学院的一项调查，“哈佛法律评论和其他期刊中超过 70% 的链接不再指向最初引用的信息，而这个比例在美国最高法院看来已经达到了 50%。 "
　　这些网页的覆盖、漂移和失效也会给工程师、科学家和医生带来麻烦。上个月，洛斯阿拉莫斯国家图书馆的一个数字图书馆研究小组发表报告称，他们对 1997 年至 2012 年间发表在科学、技术和医学期刊上的 350 万篇学术文章 的研究表明，注释中约有 1/5链接存在“引用失效”的问题。就像绝望地站在流沙中。
　　作为人类文明史的重要标志，脚注的发明和传播历时数百年。但短短几年时间，这种形态几乎被摧毁。脚注就像在告诉读者：“我从这里学到的，这是我的信息来源。”但是网页链接形式的脚注似乎改变了语言：“我在这里知道。这就是我。曾经是信息来源。但它可能不再存在。”
　　事实上，不管你是否经常使用脚注，几乎每个人都会经常使用链接。引用网页已经变得司空见惯。很多人会在早餐前引用三四次，午餐前再引用五次。但是到了吃饭的时候，这些链接就消失了，我该怎么办？
　　Strelkov 发帖被收录进“时间机”后的第二天，美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔（Smantha Power）在纽约向联合国安理会表示，乌克兰分裂分子领袖“炫耀”在社交网络上他击落了一架飞机，但这些信息后来被删除了。”在旧金山，“时光机”的负责人在“互联网档案馆”脸书页面上发文称，“这就是我们存在的意义。”
　　访问“互联网档案馆”
　　Internet Archive 的 URL 是，但还有另一种访问方式：坐飞机到旧金山，然后坐出租车到 Presidio。您需要穿过一片松树和柏林，那里的场景让人想起用沾满泥土的蜡笔绘制的图像。在芬斯顿大道 300 号，您会看到一座希腊复兴神庙。上石阶，敲一下铜门，就进去了。太显眼了，不容错过：外墙漆成圣白色，门前立着8根科林斯柱和6个大理石骨灰盒。
　　“我们买这个地方是因为它和我们的标志很像。”布鲁斯特·卡勒 (Brewster Kahle) 看到我时说，他不是在开玩笑。卡利是“互联网档案馆”的创始人，“时光机”的发明者。互联网档案馆的标志是一座白色的希腊神庙。 1996年卡利在阁楼上创立“互联网档案馆”时，他向所有同事赠送了一本名为《消失的图书馆》的书，书中讲述了亚历山大图书馆被烧毁的故事。通过。
　　“我的理想是创建第二个亚历山大图书馆。”他对我说。 （他对希腊文化的钦佩还不止于此。他甚至将“互联网档案馆”的一部分备​​份到了埃及的亚历山大。）Kali 的计划是超越当年的亚历山大图书馆。 “互联网档案馆”的座右铭是：“普世所有知识”。古老的亚历山大图书馆只对有知识的人开放，而“互联网档案馆”则允许所有人参观。 2009 年，当基督教科学学校第四教堂决定出售这座建筑时，卡利来到芬斯顿大道进行实地考察。他当时惊呼：“那是我们的标志！”
　　他珍视一段历史：那个教堂的根基早在 1923 年就奠定了——在那年之前，所有在美国出版的作品都不再受美国版权法的保护。似乎是命中注定的安排，让这样一座版权元年建造的神殿出现在了卡莉面前。每当他兴奋的时候，他走路的时候就会像个孩子一样跳起来——虽然幅度很小。他指着神庙对我说：“这是希腊风格。”
　　卡利四肢修长，精神饱满，热心公益。他穿着灰色卷发，戴着金丝眼镜，亚麻裤和条纹衬衫，就像狄更斯所描述的米考伯先生——如果米考伯先生曾经乘坐时光机离开狄更斯的伦敦，并于 1955 年来到太平洋地区，并假装是美国游客。不过，卡利 1960 年出生在新泽西州，小时候看过卡通片《洛基与布尔温克尔秀》，里面有一段叫“皮博迪不可能的历史”，“时光机”这个名字是来源。
　　皮博迪是一只比格犬。他毕业于哈佛大学并获得诺贝尔奖。它开发了一种名为 WABAC（发音为故意模仿第一台商用计算机 UNIVAC）的机器，他曾经带着一个名叫谢尔曼的男孩进行时间冒险。 “只要设置好，启动机器，打开门，我们随时可以走。”皮博迪说。
　　回顾网络协议的发展历程
　　Kali 长大的时候，互联网早期的一些创始人正在思考图书馆的问题。 1961 年，技术公司 BBN 的科学家 J. C. R. Licklider 开始了为期两年的研究，希望探索图书馆的未来。该研究由福特基金会资助，并得到麻省理工学院教授 Marvin Minsky 等研究人员的帮助。
　　在 Licklyde 看来，书籍适合展示信息，但不适用于存储、组织和检索信息。 “我们应该准备放弃实体书。”他甚至认为不应继续将印刷材料用于长期存储信息。这个项目的目的是想象图书馆在2000年会是什么样子。按照李克莱德的设想，图书馆将用电脑代替书籍，形成一个网络，连接各个学科的丰富知识。
　　1963 年，Licklyde 成为美国国防部高级研究计划局 (DARPA) 的主任。在他上任的第一年，他在备忘录中称他的同事为“银河计算机网络的成员”，并提议将 DARPA 计算机连接到互联网。这激发了后来从麻省理工学院林肯实验室来到 DARPA 的电气工程师 Lawrence Roberts 的想象力。 （BBN 和林肯实验室均由 Licklyde 创立。）
　　在福特基金会的资助下，Licklyde 撰写了一份名为“未来图书馆”的报告，该报告于 1965 年出版。那时，他所设想的网络已经开始构建，“超文本”一词已经传播开来。到1969年，依靠威尔士科学家唐纳德戴维斯开发的“数据包转换”数据传输技术，DARPA建立了一个名为“ARPANET”的计算机网络。 1970年代中期，来自美国各地的研究人员共同开发了一个“网络中的网络”，一个互联网网络，后来成为“互联网”或“互联网”。
　　Kali 于 1978 年考入麻省理工学院。他和明斯基一起学习计算机科学和工程。 1982年毕业后，他就职并创办了一些公司，后来都以高价出售。 1980 年代后期，他在 Thinking Machines 工作并开发了广域信息服务器 (WAIS)，这是一种 Internet 搜索、导航和发布协议。 WAIS 的功能之一是时间线，它通过版本控制提供归档服务。 （维基百科有版本控制功能。在任何页面，您都可以点击“查看历史”标签来了解该页面的上一版本。）
　　WAIS 诞生于万维网之前，但后来被万维网超越。 1989 年，日内瓦 CERN 的计算机科学家 Tim Berners-Lee 提出了 HTTP 协议，通过万维网链接不同的网页。 Berners-Lee 在他的协议中也考虑了时间线概念。一直没有开发这个功能的原因之一是人们更喜欢最新的信息，对过时的信息有偏见。但主要原因是强调易用性。 “我还太年轻，万维网才刚刚诞生。” Berners-Lee 告诉我，“我希望促进它的发展。保存不是首要任务。但我们现在已经老了。”
　　其他参与互联网基础设施建设的科学家也年龄越来越大，他们的担忧也与日俱增。 1970 年代从事 Arpanet 开发，目前担任 Google 首席互联网布道者的 Vint Cerf 已经开始讨论“数字牛皮纸”的必要性，希望能够实现长期存储。 “我担心的是，21 世纪将成为一个信息黑洞。”瑟夫通过电子邮件告诉我。但是 Kali 一直很担心这个问题。
　　“我非常感谢蒂姆·伯纳斯-李的成就，”卡利说，“但它使协议变得过于简单。”美国的第一个网页是 1991 年底在斯坦福线性加速中心 (SLAC)。 Berners-Lee 协议以其实用简洁的设计迅速传播开来。它首先在高校中使用，然后逐渐扩展到公共领域。 SLAC 在 1994 年的网页上解释说：“这个带下划线的文本是一个超文本链接。” 1991年，互联网解除了对商业流量的禁令。随后，网络浏览器和电子商务应运而生：Netscape 和亚马逊都成立于 1994 年。今天大多数人所知的 Internet（基于万维网的商业化网络）始于 1990 年代中期。然而，当生命开始的时候，也是死亡的帷幕开始的时候。
　　将万维网压缩到容器中
　　然而，“互联网档案馆”已经开始采集互联网上的各种数据。 “时光机”是一个万维网档案馆，负责采集各种旧网页。虽然还有其他类似的项目，但在规模上远不如“时光机”。几乎可以说，如果有任何信息没有被“时光机”收录，这个信息就相当于从来没有存在过。 “时光机”是一个机器人程序，可以自动抓取互联网上的信息，并每两个月复制一次它找到的所有网页——但确切的频率也会有所不同。 （它于1998年11月首次抓取首页，此后已抓取近7000次。最近一次抓取频率约为每天6次。）
　　“互联网档案馆”还存储由图书馆员和专家（如舒梅列夫）针对特定主题选择的网页。通过一个叫做 Archive It（网站）的服务，他们都可以提交相关的网页。个人和组织也可以在其上创建自己的文件。 （里面的所有内容都会自动复制到“时光机”中。）当有人想要保存页面时，只需访问/web，输入相应的URL，然后单击“立即保存页面”即可完成工作。 （实际上，在MH17航班被击落的那天，Strelkov VNontakte页面上的12张截图中的大部分都是这样存储在“时间机器”中的：机器人程序当天抓拍了7张截图，其余的都是手动提交的.)
　　几年前，我在一次研讨会上遇到了 Cali，探讨材料与数字档案之间的关系。当我看到他时，我立刻被他告诉我的故事震惊了：他曾经把整个万维网放在一个容器里。他想知道容器是否适合万维网。那么，万维网有多大？尺寸是20×8×8英尺（1英尺=0.3m）——至少他测量的那天有那么大。多重？ 2.6万磅（大约1.1810,000公斤）。他认为这意味着什么，他认为人们应该知道这些事情。
　　Kali 将万维网放在一个容器中，但大多数人以字节为单位来衡量数据——这个文章 大约是 200 千字节 (KB)，而一本书大约是 100 兆字节。节 (MB)。 1MB是100万字节，1GB是10亿字节，1TB是100万MB，1PB是100万GB。在“互联网档案馆”的大厅里，你可以看到一张贴纸，上面写着“10,000,000,000,000,000 字节已被存档”。转换为 10PB。这实际上已经过时了，因为这个数字是从2012年开始的。从那以后，数据量翻了一番。
　　“时光机”已归档超过 430 亿个网页。但是整个万维网都是全球性的。除了“互联网档案馆”和少数新兴公司和越来越多的大学建立的在线图书馆外，大多数在线档案馆都由各国图书馆运营。主要采集本国域名的内容。 （例如瑞典国家图书馆的在线档案收录所有以“.se”结尾的网页。）国会图书馆的档案有90亿页，大英图书馆有60亿页。
　　与大多数国家图书馆的馆藏类似，这些馆藏也或多或少依赖于“时光机”；他们中的大多数甚至使用了“互联网档案馆”的开源代码Heritrix。大英图书馆和法国国家图书馆使用“互联网档案馆”捕获的 .uk 和 .fr 域数据填充各自档案中的早期内容。美国国会图书馆实际上没有自己的在线档案。他们将这项业务承包给“互联网档案馆”。
　　位于芬斯顿大道 300 号的寺庙占地约 20,000 平方英尺（1858 平方米）。 “互联网档案馆”大楼几乎每天下午都对外开放，毕竟是图书馆。 “互联网档案馆”除了是“时光机”的所在地，也是一个数字图书馆，里面存放着大量的数字图书、电影、电视和广播节目、音乐等内容。由于版权问题，“互联网档案馆”收录的内容并未全部放到互联网上。
　　大堂设有扫描台和视听室。里面有两张扶手椅、一张咖啡桌、一对书架、两台 iPad 和两套耳机。 “你可以听到这里的一切。”卡莉说。 “你不能把我们所有的音乐都放到网上，但我们可以把所有的东西都放在这里。” 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？其实，说它们一样不合适，说它们二不合适，说它们三不合适，说它们四不合适是比较合适的。因为无论是南方周末网站，还是纸质版报纸，内容都是由编辑人员精心筛选和编辑制作，经过多次精心的后台测试、大型网站来回校验等多重严谨的过程才最终呈现在读者眼前。首先，从内容呈现上来说，南方周末网站和纸质版同步发布，同时出版，基本不存在错漏；其次，从排版和内容分发来说，不同网站也存在许多差异；再次，从交互体验来说，南方周末网站相对于其他网站也提供了很多内容展示，网页上、手机app上都能轻松找到，看上去舒适自然；再者，从用户服务体验来说，采用新浪微博获取读者反馈后，可以通过标准化的邮件服务功能，发送模板消息发布相关稿件，如配图、标题等内容，保证一对一、快速回复等服务。
　　总之，南方周末网站和纸质版同步发布，同时出版，没有问题，在交互体验上，还是可以成功地向某些大型网站学习的。这样一来，我就明白为什么《南方周末》等网站能够做得不错，原因就是它们走的是一条设计简单直接，干净、大方，让受众友好、易于接受的交互体验。这种用户友好、易于接受，没有外界主观的判断，完全是源于它自身的产品理念和价值观的倾向所致。
　　交互体验，尽管是相对于某些内容格式和表达方式来说的，但从它的宣传口径来看，实际上不是一个外人理解的“标新立异”的卖点，而是有一定原则和规律可寻。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？纸质版是网站内容的补充。
　　南方周末纸质版很大，一般情况下，内容和社论、以及行业问题的解读，在东莞报业报社的电子版更详细。
　　有wap版啦，这个就是《南方周末》原来叫《南方都市报》的时候设立的app，不光南周，其他报纸的内容也可以看。话说记得南方周末2014年才改名叫《南方周末》吧，原来叫南都周刊。
　　南方周末现在和新华社、人民日报合署办公，
　　南方周末网页好像是https的，
　　我现在正在看南方周末的app，很干净。
　　都采用fullhttps传输，有可能在youtube看不了。是不是app有ublock是不清楚。
　　在江西南通的邮政邮箱里就可以收到版面编号什么的。
　　可以装个江西省人民政府的手机软件，里面有有南方周末网站大全。
　　可以点它的appstore里面搜索南方周末图书应该
　　网站和app不一样。app上除了资讯，周报里还有付费栏目有讲座，电影等。网站不存在这些。
　　没有
　　没有用过app？我觉得纸质报纸更好些
　　本人以为，南方周末网站和南方都市报网站相似，不同之处主要在于南方都市报只是供用户提供资讯的，而南方周末app就不一样了，他是要为用户提供正经有用，且有深度有思考的资讯。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？_南方周末看看这个网站，就明白了。网站内容和纸质版是一致的。
　　因为南方周末在山东、内蒙古及新疆、西藏等地还有分支机构啊，
　　南方周末就是报纸，
　　打电话给给省一级邮政局的网点咨询
　　纸质版可以邮寄到西安。专业的内容传播公司确实不是很常见。对，
　　南方周末原来在山东有总分社
　　邮政总局有个民族日报网
　　感觉还是有这么一个好像叫国际传播的系统，会分门别类的。不是很确定是不是这么回事，仅供参考。
　　不是南方周末在山东、内蒙古及新疆、西藏等地还有分支机构，他们有的时候用当地邮政系统会集中配送的啊，看来南方周末出了多年的大事记只是报纸的一种啊，
　　大家快来看，南方周末网是故宫博物院官方网站！人家是官啊！这种出的书就是这么朴实，非常具有学术性，质量肯定很不错。
　　纸质印刷出来的我看了两本，“1990~1994国际大事记”和“85~91年度大事记”，提了很多建议，作者都解答了，另外还有“1994百家讲坛”，是很专业的录音。都有纸质版。
　　这就是讲为什么有“南方周末”了，或者讲南方周末也就是《南方周末》可能是为了掩盖被盗的版权问题。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？——实现了它的价值
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？——是。但是非广告合作、非网站举办的直接投稿渠道和新浪微博平台发布的网络直播未尝不可；南方周末如何算成功？——网站取得的成绩我们称之为“实现了它的价值”。真理是不断试错中逐渐浮现出来的。
　　因为官方对报纸的价值定位存在争议。现在的价值不能复现的可能性太多了，不说98%，最起码要想占80%（拿常见现象说事很容易讲故事，却没多少人能做到客观）。官方价值定位没有达到预期当然会有纠结，比如当年网络刚兴起，门户横行的时候，估计看报纸的人自然会减少。今天新浪微博如果能引导网民关注全新的一个时空，未尝不是进步。
　　只是这个可能性不好说，现在还不是火热的时期。当然，有些东西是必须官方决定放弃的，比如网游上的死宅老婆，比如保送名校。
　　因为两点：①相较而言传统媒体内容的更新更快，方便大众接收到。②多层级传播，内容传播流畅自然有网络强大的传播造势。那么接下来就简单了，既然内容需要流畅自然，何不让我们效率更高一些呢？相反现在生产相同效率内容的服务端都太贵了，
　　个人认为，两方面原因。一是受到新浪微博的影响，推出直播有助于同步新闻。对这点，我在另一个回答中提到过为什么提倡新浪微博？传播速度可以保证。二是内容需要以独立的形式，更便于存储、管理。上面也提到的，传统媒体价值定位的问题，官方需要进行内容存储和管理，多数的网站内容就会变得冗余和沉重。那么相同标题内容，以独立形式形成一个新闻单元，总会更方便记忆、传播和沉淀。
　　至于推出直播，前面也提到了。存储与管理内容是为了为内容找到传播和存储的场所。内容场所有多种，网站无论是硬件和软件的差异，还是传播和存储需求的不同，会导致两者定位存在较大差异。另一方面，网站与客户端不是一对多，网站是场景需求，要有互动，可能客户端不需要很有趣的内容，可能客户端内容偏大，要有访问限制和服务器压力。
　　且网站面向大众，大众需要及时了解时政，于是新闻官网将功能扩大，逐渐可以更多方式抓取客户端信息来满足日常新闻的阅读。另一方面，网站拥有更高的权限，对新闻的判断更准确，新闻传播活动将更科学，可能产生评论，形成网站独特内容。 查看全部

　　谢谢邀请！相比较门户网站和新闻网站，可以简单归为5点
　　谢谢你的邀请！
　　相比门户网站网站和新闻网站，在线报纸也具有自己的发展优势，可以简单地分为5点。
　　1、专业原创的内容和信誉
　　大多数在线报纸是使用在线数字技术的传统报纸的副产品。通过在Internet上发布和传播，我们可以获得更多的受众。也可以说，传统纸质报纸在长期的经营过程中积累了丰富的无形资产，从而形成了其核心竞争力-专业原创的内容和信誉。这些是门户网站网站和新闻网站无法比拟的。门户网站网站和新闻网站上的新闻信息不仅在术语和句子上存在一些错误，甚至还存在gi窃和虚假陈述。因此，人们认为在线信息的可信度越来越低。对于在线报纸，这不太可能发生。
　　2、内容具有高度的针对性和吸引力。在线报纸使用传统报纸的语言为读者的视觉创造强大的吸引力和引导力。它还可以使读者快速掌握兴趣点并提高阅读效率。但是，门户网站网站和普通新闻网站上的信息是多种多样的，范围很广。提供单一信息是不可能的，并且读者很难一眼就能找到他们想要阅读的信息。不仅如此，越来越多的信息充斥着读者的视线，有些读者会选择直接搜索所需的信息，而不是在页面上一个接一个地寻找信息。
　　3、具有强大的导航功能，可以方便地在上一阶段搜索相关内容。互联网报纸基本上在页面上具有导航功能，供读者自由选择。 “页面导航”使读者可以随意单击一系列页面，然后出现相应页面的标题和主要新闻。用鼠标单击标题以浏览相应的文章或图片；使用“标题导航”显示当天的所有报纸文章标题一目了然。点击页面顶部的“按日期搜索”，可以随意查看过去报纸的内容。 Portal 网站和News 网站也有自己的导航系统，但是导航效果不佳，读者无法有效使用它们。但是，在门户网站和新闻网站上找到以前的相关新闻信息是不可行的。
　　4、易于保存，强大的信息存储能力
　　许多在线报纸都提供PDF格式的下载方法，以便可以保留信息。对于门户网站网站和新闻网站，这是另一个巨大的挑战。您知道门户网站网站和新闻网站几乎不提供这项服务，因此，如果一个庞大的信息系统要为读者提供这种服务，那将是一个巨大的项目。这种优势也是在线报纸所独有的。
　　5、稳定的受众群体
　　在线报纸依赖于传统纸质报纸，并将有自己的特定受众。如今，当纸质报纸变得寂寞时，许多人选择直接在Internet上观看今天的报纸。对于门户网站网站和新闻网站，很难吸引固定的受众，这也是在线报纸的主要优势 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？截至目前，南方周末纸质版已经发行10年了，在此期间，纸质版一直都可以阅读、下载。您可以用我们提供的各种方式在南方周末网站上查看下载，您也可以通过邮件的方式在您当地文化市场查找购买。南方周末网站主站上目前已经拥有了265万个阅读，10亿字的报纸、杂志读物。同时，南方周末网站还有更多其他各类新闻文体和读物。
　　蟹邀请问题具体指代怎么？简单写一下吧在纸质版的网站上是可以阅读的如上海图书馆里南方周末社区广播电台可以看南方周末网站上是全球最大的报纸网站由网友上传（支持自己网站）
　　楼上已经说的很好了，我只补充一点，南方周末有app，不过好像没这么大的宣传推广和网络化运营，是我比较喜欢的。
　　谢邀，我只能说来年新版，这一版是所有版面里印刷最差的，应该要比同期的差，而且规模也只能说基本能看，大部分地方年市级市级单位都要求发行app，所以市级从各处得到的本地报纸一直都是各种报纸，
　　在网站上可以看的，之前阅读（直接就可以关注icon）如下，下载之后在手机上可以阅读，之前看到了一些新闻，不算最全，下面这个应该也是所有版面里印刷最差的，下载了还可以投稿，大概得5元一份发出去吧（之前没了解过， 查看全部

　　：南方周末网站内容和纸质版一样吗？
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？---题主你没给出具体的类型，所以还得分具体的渠道，不好给出正面的回答。如果从纸质媒体来讲，我知道的只有有关南方周末网站的知道。但是从目前的情况来看，个人觉得报纸的专业性，市场化等优势还没有发挥出来，不适合作为传统的自媒体载体。南方周末网站没有做大，一个重要的原因是没有找到合适的自媒体平台。
　　我觉得南方周末目前应该主要的优势在于新闻中心的职能。在纸媒经历了几次集体式的调整后，虽然还算个强势的新闻机构，但是谁都不敢吹牛逼说自己有多大的规模和影响力。而在众多新媒体中，南方周末已经算是较有实力的那一个了。南方周末的优势是，在传统媒体经历了竞争激烈、规模小小、不专业等等问题后，依然保持了对内容的职业化选择，这对于行业在近两年内取得新的发展意义重大。
　　顺便说下最近两年很热门的微信公众号。作为推广自媒体人的他们，其实没有把微信订阅号玩好的时候，肯定是有道理的。但是在他们已经玩好微信的时候，你还想着他们就行了，想让他们配合你也未免太霸道了。---以下是我的愚见，欢迎探讨。和报纸一样，纸媒网站也有自己擅长的领域。比如财经、体育、政治等等。目前看来，南方周末的内容偏重于民生。
　　社会新闻和政治军事的影响力远远不如民生新闻，这也是因为各种新闻网站更有市场化意识，政府不能及时掌握网站内容，也就更愿意在本地（各类网站）上网的时候提供内容。另外，报纸的审核还是很严格的，内容上不会有太大问题。报纸比较客观中立，南方周末主要是揭露国内社会现象，在客观中立上来说，报纸是完胜杂志的。也没有人要求民生媒体非得干政治之类的吧。
　　相关人员基本也都是传统媒体上积累多年的中层干部，有这种传统积累，大家的生活中的事情基本都能解答，所以南方周末给人的印象是比较中立的。 查看全部

　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？(图)
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？就个人来看，采访报道未必是两者网站内容不同，而是没能采访到当地记者。南方周末采访的权威记者全国找不到几个，但是北方周末不一样，可以请来一大帮业内专家。另外本着鼓励年轻记者的原则，确实南方周末编辑审稿要更快。
　　01年，郭敬明花9000块钱，拿着中国少年儿童出版社的纸媒8本《龙族》采访了作者，记者问及他，为什么不自己写，郭敬明说，你问这样的问题我做不到。
　　不同。是因为南方周末没有被特别特别好的媒体采访的经验。但他们的这些特色更像是南方周末这个体制下的产物，依靠体制的力量、原来媒体部门采访流程规范化、专家专访的专业性这些特征来运作的。这些特质是西方主流媒体几十年来累积下来的东西，具有很大的制约性。
　　楼上有人提到了《南方周末》，南方周末的报道和网站对比之下，南方周末的大部分特色更像是强调人物原创性，在网络时代需要打破媒体传统记者和记者联盟的这种特质，这点我觉得和网易、腾讯新闻对比一下。01年，郭敬明花9000块钱，拿着中国少年儿童出版社的纸媒8本《龙族》采访了作者，记者问及他，为什么不自己写，郭敬明说，你问这样的问题我做不到。
　　编辑看过采访，之后觉得网上的资料全部添加进去，所以要转交编辑，这件事情结束，所以南方周末成立了前台部门，编辑成立了北京凌新事业中心的媒体总监，但那个时候还不如现在有规模。这里的网络时代更像是网易、腾讯新闻的日新月异带来的竞争，编辑们从前台部门一个一个部门招人，一年四季轮着带着采访队伍，做着两万块钱来五万块钱走的媒体生涯。
　　本人在西北某大学，大学时做记者助理，我们学校是其中一个很大的招生官组织来的人带着采访资料到我们这里，这个过程很大程度上节省了编辑和记者的资源浪费，然后学校老师招研究生的机会也比其他学校多了。 查看全部

　　2017年南方周末网站内容和纸质版一样吗？
　　南方周末网站内容和纸质版一样吗？去南方周末网站看看，按照编辑要求来就好了，如果真的是编辑来选稿，一般大于500字都会被编辑顺便看一眼。
　　我有收集各媒体的稿件，而且我自己也会写稿子，编辑给我稿子的时候我都仔细看的。你可以联系我。
　　我见过的南方周末，全是电脑跟一本字典一样大。真的是一本字典一样。
　　南方周末纸质版最终在笔试面试通过后发放，目前出过4期，剩余3期纸质稿件。网络版最终在面试通过后发放，目前出过4期，剩余2期网络稿件。各网站每个月有自己的定稿量，基本每期稿件可以出一个上半年的专题定稿。打电话给南方周末的网站，有单独的编辑部，如果进网站面试被录取就可以直接得到录用通知，单独发出来，其他平台暂不知道。
　　网站的话有过在用稿件，网站自己要是不定稿的话，一般我们现在都要电话问才能定稿。以前笔试中有个教授让我写一个适合本组的中英文名字组合，我改成对于本组有意义，希望组织传达，邮箱不发。
　　我是一只快速本科生～看新闻找热点蹭。稿源比稿钱重要多了。通稿+细节打动记者也是有的，找热点我觉得是前提。另外，如果看到感兴趣的就赶紧买来拜读，千万不要读完记完名字就忘了。一次不行来一百次。
　　我在选题阶段是不会投到稿源的渠道上的，有过专业积累再看新闻做新闻，没有积累看新闻写评论，因为我做非新闻类记者，我经常看评论，评论没法可说另外，在我们这种小地方做非新闻类记者要有人带，没人带我会不敢这么选题。自己看完了没人帮你出谋划策会很危险，别人说的再精彩能比新闻联播吗？需要的话，你可以私聊我，我觉得大地方要选题有人给你策划出谋划策，小地方要选题有人帮你作诗联想，而且是做评论。 查看全部