.net网站内容管理系统(net网站没有用googlecdn的结果吗？有有限免费提供给中小企业使用)

　　.net网站内容管理系统(net网站没有用googlecdn的结果吗？有有限免费提供给中小企业使用)

　　.net网站内容管理系统是云操作系统的产物，不存在代码侵权问题，只要公司没有给网站做侵权登记，就不能违反microsoft的著作权法。如果涉及软件著作权侵权，网站首先侵犯软件著作权，然后是商标、著作权等。如果网站不存在侵权行为，网站的收入需要大部分用于支付网站内容管理系统的使用费用，所以没有收入时，网站应该开源免费使用，当有收入时再考虑是否开源免费使用。

　　非常同意@翁舟晨的说法，同时补充一下，中国要求的是必须公开授权，无限制的免费才是侵权，网站只要开源免费维护并无其他风险，另外这样的网站其实很多，对比几家不同的公司就知道了，国内一些专注于外国设计资源的公司，貌似在中国被诉讼很多。

　　要看公司用的什么公司的设计，有的公司是只做网站和在线商城，只有少量的设计。对于这样的情况当然是可以收费的。不过话说回来现在中国的版权保护和打击力度越来越强了，越是需要正版，越是应该买正版。

　　百度一下

　　人家是免费使用，

　　要看你花了多少钱，比如花几十万用bootstrap做了个企业站，结果找的开发不给你署名，钱打水漂。

　　你知道网站没有用googlecdn的结果吗？

　　“有有限免费提供给中小企业使用”--中小企业？这个，大概就是说，如果你想避免发生侵权诉讼，那么：第一，版权是分类，比如html、css、js是版权类别，class是免费版权。第二，根据你需要的用途来定，比如你做个网站，音乐就是公有免费的，照样很多人去注册版权。第三，就是版权类型。内容站上面有一些默认开源节点的服务器，好像比自己建服务器便宜不少，不知道有用么。

　　第四，如果你一点侵权行为都没有，或者哪怕是软件侵权行为被告了，这个钱就如数拿回来了，但是前提是你要能够证明是用了别人的产品，并且这个产品有著作权。对于无权出售软件的软件公司来说，如果不是特别必要，甚至他们做个网站的风险比域名申请个商标注册好像还低，他们做网站的动机也是证明自己有货源支持而不是为了出售？况且，对于国外站点来说，如果他们用的是英文的服务器，而我们中国用的是中文版本，他们就要作一些判断的工作。个人感觉这个难度可能很大。