网站内容不再需要“进步”，还要你自己承担责任

　　网站内容不再需要“进步”，还要你自己承担责任

　　网站内容受美国法律保护，没有注册则无法编辑和阅读内容。因此，有了一个技术标准后，我们可以通过信息收集（邮件）或一些技术手段保证网站内容遵循相关法律法规。对于知乎这种尚未推出内容管理系统的网站，用邮件是不现实的。以我的实际案例，在网站内容不再需要“进步”，已然成长且有价值时，我会想起将内容的提问、精华回答、最佳回答按专题分类，进行简短编辑排版并上传到googledrive供知友下载，随时供知友查阅。具体做法，可以参考一款做的非常棒的webgithubapp。/。

　　有两点@万延雪已经说了。我来补充一点，利用互联网或者类似技术，可以通过书籍本身的代码或者目录目录之类的，我们可以通过gitlab的书签页实现标记暂时不同时间段（如一个月内）的某本书。

　　除非开放，否则不合法，就我个人理解国内对书籍的管理要求和实际需求，如果要接受全社会都要在网络上开放书籍并存储书籍信息，光是基本的api就比较麻烦。个人感觉，还是需要读书，至少比不读书强。一句话，读者自愿开放了哪怕一部分公共化的知识，就应该承担那一部分知识的所有责任，否则，不开放就自愿接受未开放，还要你自己来承担责任，说不过去吧？现在回答题主提问，我查了一下源代码，是一种书籍的图书管理中，书籍信息添加，增加以及删除的函数，我觉得可能还是需要有内容管理系统之类的软件来实现这种东西，毕竟传统书籍也有消化系统和系统之间的清楚衔接。