6个关于原创、伪原创、采集的技术问答

　　我们来做个比喻，如果说采集的内容是纯金，那么伪原创就是黄金，而到我们所写的原创的时侯，它就是砖石。闪耀着令人目眩神迷的光芒，但是相比之下我们晓得的是砖石是十分少见，并且产生困难的，所以在我们创作“*敏*感*词*”的时侯须要投入更多的经历！下面列举6个关于原创、伪原创、采集的技术问答。

　　谷歌翻译算原创文章吗？

　　网友问：想问一下把英文文章翻译成英文，然后放到网站上算原创吗？

　　Zac答：

　　分两种情况。如果是用Google Translate，或者其它手动翻译软件，翻译完直接放上网站，不算原创，而且违背微软质量手册。Google职工明晰说过对这类内容的敌视。

　　但若果不是手动大量翻译、而且有一定的编辑润色，或者说降低了一定的价值，依然不是原创，但Google不一定把翻译的内容当成垃圾或作弊。

　　区别在于站长的意图：是把翻译软件当成大量手动生成内容的方式，还是帮助用户看懂有意义的英语资料？这种方式早已很多人在用了，效果参差不齐，和域名的权重、其它内容的多少、编辑的参与程度等好多诱因有关。

　　网友问：我们网站谷歌PR目前还为0，翻译软件是有用，但是都是经过我们确认通顺或则说稍为更改后才上线的，是不是这样也不算原创？作为站长，我们的意图当然说白了就是想降低网站的访客，增加黏性，提高权重，没有哪些其他意图，当然也是本着能帮用户解决问题的心态发布的这个文章。

　　Zac答：Google工具条上的PR早就不更新了，所以你看不到最新的PR值了。这不是哪些大事，也不说明页面质量。你说的情况仍然不能说是原创，但Google不一定能分辨下来，而且经过更改、帮助用户解决一定问题的话，我认为Google应当会喜欢的。

　　采集站优化疗效也太强，请问高手你怎样看？

　　网友问：请问现今有很多的克隆侠、小偷工具，做的采集站疗效也太强，关键词排行、收录、权重都很高，比白帽优化疗效还要好，请问高手你如何看待这个问题？

　　Zac答：

　　有的采集站排行疗效确实不错，尤其是规模大、伪原创做得比较好时。但可能有更多采集站疗效不好，我们平时见不到而已。所以，也不能扼要说采集站就效果好，只能说有做得好的。

　　作弊、反作弊，是黑帽SEO和搜索引擎博弈过程中必然出现的，短时间内估计不会消失。Google技术虽强，也一样有各类黑帽网站排起来。做个人网站，尝试这类方式没哪些不可以的。公司网站，需要特别慎重。

　　二次编辑过的文章是否会判断为采集呢？

　　网友问：我去年时常想起做一个网站，就用WP建设了一个网站，因为是新站，百度收录也比较慢，内容有很多是经过二次编辑的，原创的特别少，这种文章会不会被百度认定为采集文章？另外希望给一点代码优化和网站发展的建议。

　　网友答1：

　　采集妥妥的没问题，你常常搜索百度就会看到一大堆基本上一模一样的内容下来。可能没办法处理吧，如果都是原创的，就没有那么多能搜索的东西了，而且搜索的准确性也是很重要的。当然能原创是最好的，原创特别的花时间，而且也是容易被人采集掉的。

　　Zac答2：

　　你所谓的二次编辑，不就是采集吗？也许再加上点所谓的伪原创，穿插、替换一些关键词，修改一下标题，段落换换次序，或者采集多处来源内容整合一下，诸如此类。

　　意图骗过搜索引擎是可以理解的，做得好也是可能骗过去的。但不能骗自己，不能连自己都认为二次编辑就真的距原创不远了。得清楚地晓得自己在干什么，才能更好地预估疗效，承担后果。

　　适当数目的转载是可以的，但早期最好比列不要很大。采集的话，还须要一些技术，上面说的伪原创太可能不足够，需要改变文章的特点关键词。

　　对于原创文章生成这类工具，会对网站SEO有不利影响吗？

　　网友问：前不久见到有“原创生成工具”这种利器，好奇之下就百度了解了一下。发现此工具生成的文章具备几点基础：

　　1、使用搜索引擎、原创文章检测工具，均显示原创文章（100%）；

　　2、生成的文章语句通顺，整篇出来跟通常的原创文章没两样；

　　可不可以把这类文章放到网站上填充内容，会对网站SEO有不利影响吗？

　　Zac答1：

　　如果工具生成的内容真的被搜索引擎觉得是原创，那就不会有不利影响。问题是，怎么骗过搜索引擎？又如何晓得是否骗过了搜索引擎？

　　你说的测量工具显示为原创文章，据我所知，没有搜索引擎官方发布的这类工具，第三方工具的话，准确度估计存疑，没有几个公司能有搜索引擎把握的数据量和估算技术。所以，网上的测量工具鉴别为原创，搜索引擎不一定如此判别。

　　生成的文章语句通顺，最大的可能性是采集后拼接，或者手动替换同义词。这种技术对搜索引擎来说不是很难判别。当然，也可能是有中级的工具，我没看见。你说的原创生成工具和测量工具，可以告诉我一下是哪些名子，或者是那个网站，我去试一下瞧瞧，也许会有不一样的推论。

　　Zac答2：

　　用她们的在线演示版生成一些文章看了一下，应该就是采集、拼接、替换同义词的组合使用。虽然做的疗效还算不错，但还是有迹可循的。比如，我生成的几篇文章，每一篇都可以在网上找到原出处，只不过搜索原出处时，不能拿一句完整的话去搜索，因为还做了同义词替换（比如“后代”换成“下一代”），搜索几个词，加双引号，都能找到出处。

　　也许网上这些文章其实是从这个工具生成的，被人拿去发布在网站上了？貌似可能性又不高，因为网上听到的版本比工具显示的更通顺。比如原出处是“分泌零乱是促使掉头发的一种主要缘由“，而工具经过替换同义词，改成了”分泌的零乱是促使失眠的一种关键问题“，后一句是不通的。

　　人来判定的话，鉴别出不是原创并不困难，原出处都能轻易找到，替换了哪些词也太清楚。搜索引擎如今能够判定下来我就不敢肯定了。以后肯定行。

　　采集的内容会不会被当成垃圾站？

　　网友问：我在业余的时侯做了几个不同行业的小网站，比如其中一个是关于本地家装的，里面每日更新的都是在网路上找的比较完整、实用的精品文章，像家装日记等等，经过整理编辑，修改上面的错误，形成一篇太完美的内容。但是其实都属于采集的，并非原创，只是想使自己的网站将洒落在网上的非常好的精品文章采集在一起。还有几个小领域的网站，属于知识类的网站，也是搜集整理行业内最精华的内容，每天编辑一两篇不间断。但不知道这样做对搜索引擎来说是否有意义，会不会被当成垃圾站处理。

　　Zac答：

　　这要看你所说的编辑整理，修改错误等是到哪些程度。如果只是把不同地方的网站拼贴上去，改几个错别字，恐怕还是会被搜索引擎当成复制内容，不一定会被当成垃圾站，但要得到排行和流量是比较困难的。这种内容对搜索引擎来说并没有意义，网上早已有了的内容，为什么要到你的网站看呢？简单搜集文章，即使是精华文章，也不是个好的内容形式。

　　如果编辑整理力度大一些，比如加上自己的评论、个人经验，并且占到一定比列，那还有些意义。

　　怎样做伪原创？

　　网友问：将3篇文章中的内容分别去两至三句话，组合成一篇新的文章，这样能不能被觉得是原创？

　　Zac答：

　　不能，做伪原创也没那么简单，不然网上的各类剽窃、转载都成原创了，搜索引擎没这么傻。

　　搜索引擎判定文章是否原创时，会估算内容的指纹，比如对特点关键词做MD5哈希值估算。不同内容的指纹是不一样的，指纹相同就意味着是同一篇内容。所以调换次序之类的伪原创方式不好使，因为不能改变特点关键词，也不能改变指纹。

　　计算指纹时可以按段落，甚至短语为估算细度。所以从不同地方用来内容，剪裁拼接也是不行，每个段落的指纹是不变的。建议不要做所谓伪原创，现在网上的垃圾内容早已够多了。

　　80%的人都看过的文章