《白皮书》讲页面质量的衡量维度定位为3个

　　《白皮书》讲页面质量的衡量维度定位为3个

　　总结：最新一期百度搜索引擎网页质量白皮书（以下简称“白皮书”）发布半个月，页面质量有了新的衡量标准。已经明确指出，用户体验和可访问性已成为主要指标。

　　最新的百度搜索引擎网页质量白皮书（以下简称“白皮书”）发布已经半个月了，衡量页面质量的标准有了新的变化。已经明确指出，用户体验和可访问性已成为主要指标。整篇文章都没有提到“原创”。

　　《白皮书》指出，页面质量的衡量维度定位在三个维度：内容质量、浏览体验和可访问性。

　　内容质量的衡量维度细分为页面制作成本。主要内容丰富完整，内容信息真实、有效、安全。

　　《白皮书》进一步阐述了定义优质页面内容的标准：“编辑花费了大量的时间和精力，投入了编辑的经验和专业知识；内容清晰、完整、丰富；资源有效优质；信息真实有效；安全无毒；不含有任何作弊或意图，对用户具有很强的正面效益。”

　　乍一看，把几乎所有类型的页面的内容元素都总结的很详细也很全面，衡量标准也很有代表性和特色。但是通过这些高度概括、描述性、主观性和判断性的标准，我们不禁要问：杜娘，你为什么要用一个家族来衡量几亿网页的质量？

　　下面开始挑起：第一，内容的质量。

　　“花费更多的时间和精力编辑，并投入编辑的经验和专业知识；”

　　百度如何定义制作一个页面需要多少时间和精力？一个行业相关的资深编辑，自然可以凭借多年的经验和专业知识，打造出高内涵的页面。你认为他花费的时间和精力是多还是少？

　　您如何判断页面内容来自编辑自己的专业知识和经验？通过美食博文，你可以得出结论，编辑是厨师？或者你知道编辑首先是厨师，然后你认为这是一篇美食博文，而不是屠夫的经验？

　　“内容清晰、完整、丰富；”

　　任何独立的原创页面的内容都是不同的。其内容的完整性和丰富性很大程度上取决于我们判断其内容可扩展性的尺度。一只脚在地里挖，在地里挖三只脚，我们得到同样的东西。百度如何定义内容的完整性和丰富性？

　　各个行业存在很多差异，具体内容是否有相关内容，以及相关内容的深度和广度。都说你是程序，就算教授都来了，也不清楚。你如何定义它？

　　“资源的可用性，信息的真实性；”

　　这句话，唯一值得推敲的是定义信息真实性的标准。说到真伪的判断，不知道百度是打算用相关词同时出现的频率来计算，还是用差异化内容在统计指标中的比例来衡量或者是否可以等待权威机构发布声明确定真伪，再决定是否抓取、展示与否？

　　那么对于一个已经疯传的网络谣言来说，无论是相关词同时出现的频率，类似内容被造谣的比例，还是出现在页面的总页数某段时间量大，那我想说，在没有政府机构澄清之前，百度蜘蛛应该怎么做？

　　至于页面内容的安全性，是否有毒，识别作弊内容，获得正收益，传播正能量，构建和谐社会，促进人类进步，捍卫宇宙和平……我觉得百度可以。

　　下面开始说：第二，浏览体验。

　　百度很谦虚，直言影响用户体验的因素很多。 《白皮书》只讲版面和广告问题。

　　我不会谈论广告。每个人都被恶意广告惹恼，我也是。

　　至于页面布局，无非是结构合理、配色、字体样式等前端技术问题。相信百度高手一定有色彩对视觉神经的刺激与残留印象的关系；人眼球结构与视觉注意程度的关系…………

　　有点极端，杜娘不介意。其实我理解你对排版的看法，但是当各种cms程序和开源系统模板非常流行的时候，我真的想不出一个不靠谱的站长是怎么把页面部分搞得乱七八糟的，让用户无法找北。恐怕只有涉及到单独功能页面的构建，才可以考虑独立排版，比如百度竞价登陆页面。与数量庞大的普通页面相比，页面布局其实非常相似！

　　要真正做出一个结构不同于互联网上所有网页的网页，我相信它的复杂和困难的结构连蜘蛛都不想爬。所以，《白皮书》关于浏览体验的说法看似有道理，但都是无稽之谈，毫无意义。

　　以下开始引起注意：第三，可访问性。

　　《白皮书》称无障碍筛选分为正常开放、权限限制、有效性三个方面。

　　1：在我的理解中，正常开放是站点在自然环境中顺利访问的定义标准，包括服务器速度、服务器分辨率、站点配置的正确性等硬件设施的合理配置没什么好说的，不管我们“站长”的目的多么“不纯”，首先要达到能够显示的前提，否则一切都谈不上，所以这点别费心省了妈妈。

　　2：权限限制，百度表示，对于优质正版资源，由于内容建设成本高，允许设置权限门槛，不影响页面质量。相反，低质量、盗版、低价转载、采集内容等，参考《白皮书》相关页面质量衡量标准。即使不是优质页面，如果设置了权限门槛，无疑会进一步降低百度的评价。这是有道理的，我想大多数网友都会乐见其成。

　　但是！我们都知道蜘蛛程序没有访问需要权限才能浏览的页面内容或资源的能力，那么百度如何判断注册用户需要登录，输入一堆验证码，或者发个回复，或者连提交Money也只能看资本的内容，真的是优质内容吗？

　　百度对优质资源的定义是什么？真的？独家的？作者的人气？版本号？版权证明？内容提供者声明？专利号？……

　　这些方法真的可行吗？百度不是号称中国第一大搜索服务商吗？你不知道中国互联网的国情吧？不是我自欺欺人，这些东西真的不靠谱。

　　对于图片、视频等内容，相信各大搜索引擎都有初步的识别能力，但这不代表你能分辨出正版大片和手机视频的区别吗？

　　如果你说可以，请透露相关技术信息。如果您怕技术泄露，请申请专利，为日后维权提供有力保障！ （友情提示，中国国家知识产权局专利申请指南：）。如果你有其他顾虑，我只能哈哈。

　　3：有效性，你解决蜘蛛访问权限的问题，然后判断资源是否有效。

　　扫描微信二维码查询最新开户返利情况，可免费创建单页

　　更多免费服务请联系：(Lu)

　　

　　深度阅读