关于广告挟持应该不是114干的，你知道吗？

　　关于广告挟持应该不是114干的，你知道吗？

　　你看文章，这家公司不是什么好鸟，但经过分析，我认为广告劫持应该不是114做的。

　　首先大家应该都看过这个广告：

　　通常，你打开一个网页，发现右下角有一个广告。看了html，发现原来的网站是嵌入在一个iframe中的。

　　但是刷新一下就正常了。

　　如果被dns劫持，chrome等浏览器会缓存dns很长时间。如果它记录了错误的ip，那么它应该总是错误的（总是有广告）。

　　但事实并非如此。

　　所以，我认为 114 不是这个广告保留的原因。

　　但是如果114要实现同一个ip，每次刷新都不一样。其实自建反向代理也是可以的。

　　dns解析的ip一直是114，然后偶尔返回一个有广告的错误页面，偶尔返回一个没有广告的正常页面（后面肯定有反向代理服务器）

　　这个成本有点高...

　　而且，作为反向代理服务器，它经常返回源头。一般公司将其视为爬虫，直接屏蔽ip。

　　所以我还是觉得这不是114做的。

　　其实如果你真的要验证很简单：

　　只需捕获数据包。如果返回的ip是正确的，但是内容不正确，那么就是运营商或者中间人做的。如果ip错了，那么dns就错了。