放慢你的阅读 三款免费稍后阅读工具对比（全文）

　　当互联网时代的信息象潮水般涌来的时侯，现代人是真的有点儿招架不住了；我们每晚面对被分好类的新闻、科技、社会、体育、文化的等各种信息资源，同时她们又分化成图文、视频或则音频播客的不同方式灌输到我们的世界中；如何及时的筛选和消化，又怎么合理的安排时间去处理和接收那些内容，整合阅读和离线阅读两大类工具就是为这样的需求、或者说现实状况而设计的。

　　

　　三款免费离线阅读工具对比

　　前面关于整合阅读类工具的推荐早已有过，于是明天我们来说说“Read it Later”，也就是“稍后阅读”或者直接叫“离线阅读”这样的工具；

　　它们顺应这样一种使用场景，当我们每晚在工作中或则繁忙其他事情，偶尔发觉浩大的SNS平台分享过来的某篇精彩长文却没时间研读，这样我们就须要把它们统一搜集上去以备“稍后阅读”。

　　

　　采集文章的各类场景（图片来自搜狐随身看官方网页）

　　

　　对比项

　　所以题外话开始，就我们在iOS当中所能看到的比较主流的三款“稍后阅读”工具：Pocket（以前的Read It Later）、Readability和新近出现的国产应用搜狐随身看，做个比较；出于节省的本意，并未选择收费的Instapaper。测试平台为新iPad，但是有一点不公，搜狐随身看仅有iPhone版本，而且iPhone版的排版并是很不适宜在iPad里面阅读，考虑到它是个新鲜的国产应用还是把它放进对比当中，跟流行已久的RIL以及Readability作一比较。

　　“稍后阅读”工具使用方式

　　首先来了解一下“稍后阅读”工具的使用方式，三款应用大致相同，均为给浏览器添加采集夹或则插件，因此当我们在浏览网页的时侯见到哪些好看的文章，只须要点击那种采集过的按键才能够激活一段javascript脚本因而将当前网页信息抓取到各家的服务器里。

　　

　　使用方法

　　当我们闲下来有了时间，想要在iPad或则iPhone或则Android手机平板里面获取采集过的文章来细细阅读的话，打开客户端会手动同步出早已采集过的文章列表，并且开始手动下载文章内容；

　　我们为何喜欢“稍后阅读”

　　而且，之所以我们喜欢这类工具，不可是由于采集功能，还由于她们能否手动过滤掉原网页的好多广告或则*敏*感*词*信息等无关紧要的内容，只留下大段纯文字，创造十分清新的阅读环境。

　　

　　网页经过过滤后的清新版式

　　你该看中“稍后阅读”的哪些

　　既然使用方式上并无差别，于是文章同步时间、跨平台性、无关阅读内容的过滤能力成了我们衡量一个“稍后阅读”工具是否给力的标准。

　　

　　你该看中“稍后阅读”的哪些

　　对比前的内容采集与对比思路

　　对比开始之前，我们在网上摘选了来自“ifanr、手机中国科技博客”这样的博客网站各两篇图文文章，来自“ZOL手机频道”的两篇常规应用文章，和来自于“豆瓣的日记文章”三篇；都是以文字内容阅读为主，博客和日记类网站也是我们常常采摘阅读内容的地方。

　　折戟的“文章同步时间对比”

　　对比开始之时，我们想要拿文章的同步时间（也就是说在iPad里面打开客户端，多久以后才能将刚刚搜集的文章列表加载到客户端中，以备我们选择阅读）作为当头炮来比较，但是情况太不豁达。

　　

　　搜狐随身看同步时间

　　

　　Readability同步时间

　　

　　Pocket同步时间

　　由于美国两家Pocket和Readability其实并没有国外服务器，因此这两个应用同步上去的过程十分熬煎，Pocket第一次打开根本没有反应，直到第二次才勉强加载出，部分文章导读图还有缺位、Readability其实13.5秒的时间同步了一些，但是并不完整，9篇文章只有两篇同步过来；搜狐随身看这儿占了地利，基本是秒开。

　　高下立见的文章列表版面对比

　　既然同步时间里面受了阻碍，我们还是来重点说一下阅读体验方面；首先是文章列表的版式设计，在这里不得不夸一下改版后的Pocket（在它仍叫Read It Later的时代并不是这样外形），如果你是个相貌党，肯定会偏爱Pocket带给你的界面——像Flipboard那样的设计，用图片来突出整篇文章。

　　

　　Pocket默认的窗棂外形

　　所有文章被提取了国图放在Pocket的首页里面，看起来非常凉爽，虽然有的排版并不是很严格和美观，但是也值得一看；不过若果文章数目过多，Pocket也提供了列表的方式来诠释更多内容。

　　

　　Pocket另外一种列表模式

　　

　　Readability优雅的列表外形

　　

　　搜狐随身看文章列表

　　至于另外两个Readability与搜狐随身看，就只是比较乏味的列表方式了；而且就设计来看加拿大的两个基本可以秒杀国外的了，当然不排除搜狐随身看是个iPhone版本的缘由，如果推出iPad版才能美化一下加入更多内容的话就会好些。

　　无论是列表还是Pocket那样的窗棂，三款工具都支持在列表内的文章中滑动它进行操作，比如勾选“已读”“删除”等标签，来及时的整理你的列表。

　　本质考验:离线文章呈现疗效比较

　　真正考验三款工具的时侯到了，下面是我们最关心、也是使用最多的地方——离线文章的显示疗效。由于Readability一直没有同步出刚刚剩下的七篇文章，因此我们只能拿类似的先前的文章作为对比，不过也没关系，因为她们都来自豆瓣的笔记，网页内容和框架基本相同。