五大视频网站中会员制的策略最差，ugc占比达10%+

　　五大视频网站中会员制的策略最差，ugc占比达10%+

　　五大视频网站内容和其他网站的差异化在于，门槛放低后，创作者会去其他平台，从中筛选优质的ugc，覆盖用户群体。五大视频网站目前已经做到覆盖20亿用户，ugc占比达10%+。中国视频本身优质生产的不足以及电视网内容大同小异的现状，导致五大视频网站差异化突出。说起五大平台差异化点，你会发现，在第一梯队，门槛很高，需要会员才能观看，有创作者资格才能上传视频。

　　第二梯队其实无本质差异，基本都和新浪爱问社区之类类似，网站不打分，推荐视频质量好。第三梯队，是五大视频网站的优势领域。门槛低，时效性高，投入低，可以花精力打造独特的视频模式。

　　一元会员服务，免广告，包年至今没有人觉得不爽；十大视频，既得视频网站流量，又没有做互联网公司维持商业盈利的职责，活该被吐槽。

　　我认为五大的差异主要是两方面，一方面是五大网站在获取用户上的策略，一方面是五大网站在做内容上的策略。五大网站中会员制的策略最差，广告是发挥巨大价值的重要工具，没有广告基本也就没有了用户黏性。

　　1、看内容，免费看到顶页，不付费。

　　2、看第二天的内容，也是免费看顶页，不付费。

　　3、看无广告的内容，也是免费，不付费。

　　4、付费就能看高清，免费不能看。所以，即使没有广告，上这些网站也不知道能看什么内容。看个电影还要去电影院，其实用户根本不关心有没有广告，广告可以用其他更高的价格来购买。对于网站来说：很难去激励内容制作者创作优质内容，原创音乐，原创拍摄，原创总之，没有核心内容。观看效果差，没有利润。同时，对比来看，五大的门槛低，风险小，没有粉丝效应，自然不用花很多精力做推广，内容制作商只要投入时间和精力做内容，网站就能有现成的收益。

　　如果只看这两方面的话，五大网站有非常大的吸引力。尽管内容上有差异，比如一个优质内容的制作者多，产出也就多，五大网站用于筛选的成本更低，那么还是有必要去看五大网站的。