2016年度最佳财经新闻top20：《*敏*感*词*》已经变身炒作机构？

　　2016年度最佳财经新闻top20：《*敏*感*词*》已经变身炒作机构？

　　经济学人网站杂志内容一样吗？一般来说，两者的内容不同，可以看statistics。ios上有个homeapp，名字叫stylebook。跟statistics稍微不同。stanfordbusinessreview的内容就比较杂了，可以根据兴趣任意发掘（e.g.shorthistory:thefirst-yearmagazineatbloombergbusinessweek）。

　　或者根据名字看e.g.businessweek(2018),non-longhistory:thefirst-yearmagazineatbloombergbusinessweek。app里也有stylebook的功能。

　　正在跟bloomberg写英文邮件，聊到这个问题，查了一些资料，做了大概的归纳整理，希望能帮到更多人：bbc时政地图，首页放图springer经济和美国政治新闻，首页放图broadcast/filmlist，首页放图bizzfeeded，

　　/

　　fanniearticles下面的第二个广播-springer/non-longhistory-week2&utm_source=pornhub

　　美国证券业协会公布的2016年度：基于今年经济数据和美国通胀情况、《*敏*感*词*》中文版数据、美国新闻和政治评论家报纸（纽约时报、*敏*感*词*日报、financialtimes等）上的数据，联合制作出这个报告。

　　原文地址：2016年度最佳财经新闻top20：《*敏*感*词*》已经变身炒作机构？国内媒体，特别是金融报曾经有报道*敏*感*词*在撰写评论时是自己按财经时事标题行文的。但过去几年看下来，确实有年度财经新闻的味道。这个财经新闻的行文可能更加具有煽动性和格调。另外，这个榜单曾出现bbc财经以及thetimes几家门户网站的名字。