事实:伪原创工具那个好？如果要求实用，我个人推荐“头条抄袭”插件

　　事实:伪原创工具那个好？如果要求实用，我个人推荐“头条抄袭”插件

　　伪原创工具那个好？如果要求实用，我个人推荐“头条抄袭”插件，不得不说效果还是很明显的，不然我也不会说头条抄袭好用。但是我经常使用它的理由是，它告诉我，千万不要在搜索引擎上输入所谓的“伪原创”，例如“头条伪原创”。如果你搜索伪原创工具，头条抄袭很有可能是推荐标题中含有“伪原创”的网站，这时候运气就要成分了。

" />

　　在这里我可以举个小小的例子，讲讲我经常使用搜索引擎输入“头条伪原创”的例子。让我们打开百度搜索，搜索“头条伪原创”。注意，当你搜索的时候别忘了选择“头条伪原创”，否则头条给你推荐的网站会是头条抄袭，而不是头条伪原创。实在不行，你还可以用头条搜索ps，学习ps工具。讲到这里，大家应该就应该理解为什么我说搜索时请选择“头条伪原创”。不要问我为什么不选其他的，这个大家没注意过嘛。

　　我个人总结有一下几个主要的原因：1.竞争激烈目前市面上的伪原创工具参差不齐，真假难辨，技术水平也参差不齐，加上伪原创类工具类型繁多，可供我们挑选的，基本都是ai替换的伪原创工具，包括那些作家，我们很多作家写文章从来都不需要用到任何软件，更何况是低端伪原创工具如今。2.伪原创工具都有大量上手门槛所以一般都会让用户先写一段文章，然后写得不错的作者自行操作，然后加上自己的理解，简单修改一下，加上标题，放上关键词，用来提高自己文章的可读性。

" />

　　这些都是大家写文章时喜欢用到的操作方法，这就是为什么伪原创工具上手要求高的原因。3.伪原创工具参差不齐，缺乏推荐机制，不利于高质量内容文章自然流量的实现目前，很多伪原创工具虽然做到了多平台合作，并且形成了套用模版的功能，但是从数据上来看，用户也是存在一定的偏差的，每个平台用户的阅读习惯不同，很难做到统一，从而也导致了在搜索推荐的逻辑上，用户体验不佳。

　　而且在实际应用中，由于要使用一段文字的形式进行文章编辑，这个过程的细节处理很重要，直接决定了结果的专业度。好的伪原创工具，应该是可以做到尽可能多的文章文章格式统一，并且留白良好，不管是从操作难度上，还是产品设计上，都要符合运营人员的习惯。上面可能我说的都是伪原创工具没有做到的方面，但是没有一个平台是做不到的，文章百花齐放，一样有质量高的内容，只是我们要找到适合我们的而已。