技巧:SEO优化：网站收录的进度如此慢~~你想过原因吗？

　　技巧:SEO优化：网站收录的进度如此慢~~你想过原因吗？

　　网站文章不收录对我们站长来说是一件很恼火的事情。虽然网站收录量和网站的关键词没有直接关系，但肯定有间接关系，不收录文章的网站有时候排名还不错，但是权重真的呵呵。

　　为什么有的网站文章瞬间被收录了，有的网站文章却总是收不进去？

" />

　　1. 蜘蛛喜欢新鲜原创

的东西。您的网站文章记忆中是否存在大量抄袭内容？如果是这样，请立即停止写更多原创内容。如果你就是写不出原创的东西，那我们就是在写伪原创的东西。你能多关注一下文章吗？将几篇文章组合在一起？当然，如果你硬说有些网站根本不是原创，照样秒收，排名还不错，那怎么解释呢？

　　我想说的是，你可以看看他们域名的时间，他们的流量，他们的权重，他们的更新频率，以及他们网站的整体布局。如果他们的域名是新的，他们的流量丢失了，他们的权重没有，频率不到每周两篇文章，布局不好，排名还不错，整个怪胎真的不适合复制。我们在写文章的时候关键词堆砌是个大忌，一定要吃点心。

　　2、网站整体布局，整体布局要让其他小蜘蛛赏心悦目，尤其是内链的建设。你不能让其他小蜘蛛回来久了，被你独特的布局困住出不来。如果是你，你还会这样做吗？敢去吗？当然，网站的死链接和单链接要尽量去掉。

　　3、外链必不可少。如果你有一个索引很快的网站，那么做一个文章的外部链接并链接到你索引不佳的网站上的一篇新文章不是更好吗？可以加速你的网站收录。

" />

　　4、如果该做的都做完了，网站还是没有收录好，那只能坚持，坚持，再坚持。如果你的网站坚持了两三个月还是没有文章和排名，而且你的网站没有被K和骗过，那么你只有两条路可走，要么坚持3、4个月，要么建一个从头开始的新网站。由于我国大部分网站都是固定站点和模板站点，所以在我们应用的项目中有一定概率会存在搜索引擎不喜欢的不可抗拒因素。如果网站一年未被收录，则排名将无效。SEO 论坛 强烈建议您重建您的网站。

　　-结束-

　　秘密:新闻里那些“死掉”的超链接，是如何被灰产给占用的？

　　在网络新闻中，超链接往往作为一种补充信息出现，用户可以通过点击超链接阅读媒体所引用信息的原文。

　　但是，随着信息和数据的不断积累，网上很多超链接其实已经失效了。例如，有时点击一篇十几年前的文章链接，会返回类似“该页面已消失”的提示。

　　大多数用户并不特别关注一个超链接是否仍然有效，但在互联网上，有些人像盗墓贼一样搜索这些沉寂已久的超链接并利用它们谋取利益。

　　超链接怎么了？谁在利用那些“死”的超链接？本期全媒体集团将聚焦失效链接，整理分析国外媒体因篡改失效链接而遭遇的麻烦，力图揭示新闻档案中存在的问题和失效链接背后的巨大灰色利益。 .

　　1.超链接的“死亡”

　　根据哈佛法学院团队对《纽约时报》的调查，他们发现该报 553693 篇文章中超过 170 万个深层链接（Deeplinks）中有 25% 完全无法使用。当用户点击这些深层链接时，原来的页面变成了空白页面。[1]

　　这种情况称为无效链接（linkrot），页面会出现“404”提示。

　　深层链接是指可以通向外部网站页面的通道，用户可以通过该链接进入特定的外部页面。如果不使用深度链接技术，用户需要自行搜索相关内容。深度链接大大缩短了用户的使用路径。在图文内容消费场景中，深度链接基本上可以理解为我们比较熟悉的超链接。

　　超链接成为无效链接的主要原因是原内容消失、改变或位置改变，致使服务器无法返回有效页面。

　　例如，好莱坞报道为前沃尔特迪斯尼首席执行​​官罗伊迪斯尼的妻子发布了讣告，以及一个纪念网站的链接，读者可以在该网站上向慈善机构捐款以纪念死者。此后，这家人关闭了该网站。尽管该网站已不复存在，但《好莱坞报道》引用的超链接仍然有效，因此此类超链接无效。

　　微信公众号中超链接的无效呈现形式会随着超链接年月的积累越来越普遍，因为随着时间的推移，大量原本引用的网站可能不再使用。

　　据《纽约时报》调查，2018 年发表的文章中有 6% 存在无效超链接；2008 年发表的文章中有 43% 有无效的超链接；高达72%。总体而言，53% 的文章至少有一个无效超链接，即两篇文章中至少有一篇有无效链接。

　　超链接失效还与文章类型有关，文章不同版块的失效链接比例也不同。例如，健康板块无效率最低，比平均超链接无效率低17个百分点；而旅游行业无效率最高，高于平均水平17个百分点。

　　其实话说回来，这种超链接失效在网络生活中并不少见。此前所有媒体发文讨论“数字仓鼠”现象，即很多网友喜欢囤积各种信息，包括各种链接。你一定也有过这样的经历。当你打开喜欢的文章时，有些文章一直被作者或平台删除。

　　在微博中，这种现象更为普遍。笔者惊讶地发现，我点赞或转发的内容几乎有一半都变成了无效链接，只显示“这条微博已被删除”。

　　“抱歉，此微博已被作者删除。”

" />

　　另一种类似于无效链接的情况是内容转移（Content Drift）。

　　当超链接的内容被转移时，意味着当用户点击超链接时，服务器返回的页面不是原来的链接内容。

　　同样，随着文章变老，内容传输将变得更加频繁。调查提到，2019 年发表的文章的超链接内容只有 4% 发生了变化；与 2009 年发表的文章的四分之一的超链接内容相比。

　　这个案例只是一个例子吗？尽管该团队只调查了一家机构 13 年的文章，即以归档专业知识着称的纽约时报，但其文章的超链接失败或内容转移是如此普遍，以至于其他较小的新闻机构的情况或许更甚可怕的。

　　保存新闻不仅仅是保存原创

的新闻文本或音视频资料，因为这些内容往往存储在新闻机构的服务器中。相比之下，文章中引用的外部信息更难保存，而且是超链接。

　　超链接指向的外部网站不受相关新闻机构控制，这些网站的内容可以被第三方修改或删除。其后果不仅是新闻失去了参考信息来源或新闻语境，更严重的影响是这些超链接可能被用来导向不相关的内容或被用于一些不正当的营利行为。

　　在他们的未来新闻：保存历史的初稿中，凯瑟琳汉森和诺拉保罗表达了对新闻存档现状的深切关注。

　　在他们看来，新闻的作用远不止是传递当下的信息，更重要的是它是对时代特征和人们生活特征的完整展示。[2] 然而，随着新闻行业数字化进程的不断深入，新闻行业大力推动创新，勇往直前，不顾后顾之忧。

　　2、占领“死”超链接成为灰色产业

　　超链接的“死亡”暴露出两个问题：一是新闻的存储无法妥善处理，二是超链接背后隐藏着巨大的地下市场。

　　由于版权问题，新闻网站需要使用超链接来标明所引用资料的来源，但这使得新闻网站对超链接指向的内容缺乏控制，为投机者使用无效超链接埋下隐患。基于内容转移的原理，不法供应商可以偷偷更换原有的无效超链接，重新连接到新的网站，从而达到吸引流量、谋取利益的目的。

　　1.存储新闻的困境

　　与报纸、录像带等传统的信息存储形式相比，电子新闻的存储无疑更为方便。那么，为什么新闻存储在电子时代会成为一个问题呢？

　　要回答这个问题，首先要了解新闻在传统媒体时代是如何存储的。

　　在数字化流行之前，新闻的主要形式是报纸、广播和电视。广播电视节目主要由新闻机构自己保存，一般媒体都会有专职人员对这些原创

新闻进行存档，其作用类似于图书管理员。

　　报纸保存涉及更复杂的过程。由于各种机构和个人都会订阅报纸，人们在购买报纸的过程中也保留了原创

新闻。尽管个人可能出于兴趣保留一定数量的报纸，但这种行为往往是不系统的。

　　主要的第三方托存机构是大大小小的图书馆。图书馆拥有更宽敞的空间和专业的图书管理员，因此可以相对更完整地保存报纸。可以说，报纸的存储更加分散，除了新闻机构本身，第三方机构也会参与其中。

　　但是，随着新闻数字化程度的不断提高，互联网已经成为新闻传播的重要渠道。电子新闻似乎已经不需要存档了，因为它原本是放在服务器上的不同文件夹中的。

　　但是，物理文档和数字文档之间存在差异。报纸一旦出版，就很难进行更改，而数字文档总是不稳定。尤其是链接等外部网站的渠道，其修改或删除需依赖第三方机构，媒体无法直接管理。

" />

　　另一方面，对新闻归档的忽视也显示了新闻业的整体发展趋势——追求速度。正如周瑞明先生在论文中指出的那样，新闻业陷入了与自己的赛跑，新闻生产成为一个不断加速的过程。[3] 在这样一个不断向前看的过程中，关注过去的消息似乎有些不妥。

　　在人们开始意识到问题的同时，新闻机构要维护新闻的完整性和独立性还存在很多问题，而版权问题无疑是其中的核心。如何既尊重第三方数据源的版权，又不被*敏*感*词*利用，成为解决问题的关键。

　　一种可能的处理方法是备份第三方组织的超链接页面。如果不能一一复制，也可以考虑截图。但这会给新闻媒体不成比例的权力来直接复制其他内容来源；此外，它还有助于形成独立的、封闭的网络生态系统，使流量在新闻网站内部流通。

　　第三方机构一般不允许媒体借用其制作的内容，以增强媒体的用户粘性。而一旦超链接指向外部网站，媒体就无法控制其内容。所以这一切都不是那么容易对付的。

　　2.超链接背后的灰色市场

　　如果媒体发表的文章中的超链接指向一个完全无法控制的网站，则媒体的公信力存在风险。美国媒体饱受无效超链接篡改之苦，而这背后是一个巨大的灰色市场。

　　通常这些超链接的地址会指向某些盈利网站，多类似于广告引流。

　　其运行逻辑大致如下：如前所述，大量新闻网站的超链接已经过期，但这些链接仍然存在，可以点击；一些供应商以此为契机，找出新闻网站上的无效链接，并替换为客户需要的网站内容。

　　这些伪造的外部网站大多具有广告性质，例如宣传廉价旅馆、在线咨询、在线支付甚至在线*敏*感*词*等。

　　虽然人们对过去新闻的兴趣会逐渐下降，但网络上的新闻不会被完全遗忘。通过搜索引擎，用户可以随时调出以往的新闻报道。当过去的“记忆”被唤醒时，那些旧闻将连同那些被偷偷丢弃的超链接一起被重建。

　　当用户第一次发现超链接被篡改成无关广告时，他可能只会觉得互联网上的广告真的无孔不入。但是第二次和第三次呢？他可能会质疑新闻网站的专业性。更何况无效超链接的比例如此之高，谁也不知道下一个要点击的链接是不是它原来的内容。

　　BuzzFeed News 对美国各大新闻网站和 BBC 的调查发现，这些新闻网站都存在超链接内容被篡改的问题，*敏*感*词*新闻尤其受到影响。[4]

　　*敏*感*词*发言人在一份公开声明中表示，该网站已删除指向修改内容的超链接，并正在积极寻找避免超链接被篡改的方法。BBC在其网站上发布免责声明，称不对外部网站内容负责。

　　大多数提供这些篡改服务的供应商都避开了美国或欧洲国家的直接监管，而且他们的*敏*感*词*用往往非常高。更换超链接内容的*敏*感*词*从 200 美元到 500 美元不等。

　　替换超链接的行为是许多黑帽 SEO 技术之一。SEO（Search Engine Optimization）是指搜索引擎优化技术，主要用于分析搜索引擎如何进行排名的规律，通过了解搜索引擎如何抓取互联网页面，如何确定特定的关键词和其他技术。网页在搜索引擎中的排名提高了网页浏览量。[5] 而黑帽SEO就是通过作弊的方式增加网站浏览量，以谋取短期快速的经济利益。

　　为了混淆真假，供应商有时甚至会冒充原网站发布者的身份，企图迷惑用户。例如，一家位于德里的 SEO 机构在梅根·梅森 (Megan Mason) 2015 年的一篇文章中替换了*敏*感*词*网站上的一些无效链接。替代者以梅根马特的名义重新发表了一篇文章，并将其链接到圣地亚哥一家地毯清洁公司的网站。

　　新闻网站并不是这些非法逐利者的唯一受害者。各大搜索引擎网站也深受其害。毕竟，黑帽 SEO 会使搜索结果令用户不满意。当用户在搜索引擎中搜索某个关键词，返回的是无关广告甚至是垃圾信息时，用户难免会质疑搜索引擎能提供的服务。

　　3、规避风险，不要因噎废食

　　从大大小小的灰色行业服务商到他们对篡改超链接内容提出的高额奖励，看似不起眼的无效超链接背后隐藏着巨大的盈利空间。那为什么不干脆取消超链接呢？这将从根本上防止投机者通过非法渠道获利。