解决方案:采集器（illuminator）是否提供路由接口？路由表是否涉及数据的分配？

　　解决方案:采集器（illuminator）是否提供路由接口？路由表是否涉及数据的分配？

　　采集器（illuminator）是否提供路由接口？路由表是否涉及数据的分配？路由逻辑语义应该为什么？网络管理，

" />

　　你采集数据时使用了什么接口？如果你所有接口都没有对外提供，那么你采集的数据没有公开。那么这个接口是什么都没有意义。但如果你所有接口都对外提供了，那你应该使用了路由表的概念，例如网段的划分。这就意味着你应该使用tcpanyway。

　　为什么题主的问题不是“为什么接收端（或者其他设备）到每个发送端（或者其他设备）的连接，都必须用tcporudp连接？”而是“为什么接收端（或者其他设备）采集到了数据，其处理过程（包括接收数据）到底使用了路由还是tcporudp？”而且，

" />

　　首先，题主这个做的很少啊。我做这个数据处理接口也遇到了同样的问题。我目前理解的答案是，路由是非常常用的一种通信的方式，其本质上是使用ip转发来维持网络连接。路由可以是本地端口，也可以是远程端口。比如用一个角色rootp可以从来自一个服务器的数据帧中选择一个后端接口。但是很多时候并不是按照接口划分数据，而是按照参数划分的。

　　比如说a根据port划分了n个参数。那么如果我是需要一个路由器来保证每个参数都在同一网段，那么tcp就不够用了。为了解决这个问题，有了udp通过socket切换，每个端口一般都是需要配置数据大小的，然后udp在传输过程中通过链路的双向运输来解决传输问题。但是网络连接现在也存在的并发问题。比如说tcp连接本来数据是传输100m。

　　但是在实际传输过程中会有几万的参数传输，随机双方都有不同的数据内容，那么udp在传输过程中将会需要通过交换机来管理，可能发生tcp连接的冲突，出现数据丢失。此时，使用tcp可能就比较麻烦了。tcp的连接一般维持在几十毫秒。而在udp连接中，一个udp连接可能会长达几百毫秒，出现了链路冲突，接口可能丢失。使用tcp对传输的数据量可能会增加传输次数。从这一点来看，使用udp是比较好的。