解决方案:自媒体文章检测工具有哪些？这3个工具可以提高文章收录！

　　解决方案:自媒体文章检测工具有哪些？这3个工具可以提高文章收录！

　　不是很多自媒体人都遇到过平台不被收录的情况吗？那么，您是如何解决这个问题的？是自己改的还是身边人改的？今天给大家推荐3款好用的自媒体文章检测工具，快速解决内容未被平台收录屏蔽的问题，从而提高发布率！

　　1. 易于编写

　　亦传不仅可以为自媒体内容创作者提供写作灵感，还可以为自媒体人提供文章全面的质检功能，可以从原创、文章衡量> 从风险、敏感词、非法词等方面进行文章质量检测，并为我们提供详细的质量评估分析报告，指导我们做出相应的修改，以提高的质量文章。

　　

　　2.蚂蚁小二

　　蚂蚁小二还有文章质检功能，具有文章原创度检、错字检、违法信息检、职称风险检等多种功能。本工具可用于在内容发布前对文章进行测试，得到详细的测试结果后，可根据分析报告进行修改，达到发布标准后方可发布。

　　

　　3. 智能机器人

　　本工具主要检测网站文章、日常公文、新媒体稿件的文字和图片。发布前自动检测错别字和敏感词，可以快速识别这些问题，并给出相应的提示和纠错建议。这可以降低自媒体运营商的文章风险，减轻发帖负担，使文章能够满足平台的发帖要求。

　　很多自媒体新人不知道稿件可以用工具进行质检，所以会出现自媒体 文章违规或者原创不达标的情况。成为平台不是收录的重要原因。那么，以上3个工具就可以帮你解决这一系列的问题。希望对你有用，欢迎大家一起分享经验！

　　seo网站自动发布外链工具 事实:关于Google SEO的三大著名实验，结果和方法一样让人震撼！

　　每天都有SEO行业的消息，尤其是这两年，一个个都震撼人心！

　　说说最近的，就在10月9日，丹尼沙利文（Danny Sullivan）宣布加盟谷歌，着实令人费解。

　　Zac也第一时间更新了自己的博客，表示自己真的没想到。至于Danny是谁，你可以看看Zac的文章。

　　更令人不解的是，他的立场尚未确定。我猜他将取代 Gary Illyes 目前的职位。毕竟丹尼在SEO界备受推崇，成为谷歌的SEO代言人再合适不过了。

　　于是我就这个猜测私下问了Zac，以为他会八卦，没想到他是这样回答的：

　　你可能不熟悉 Gary Illyes，但说到 Matt Cutts，你一定对 Matt Cutts 不陌生。是的，他经常“提示”我们这些做 SEO 的人。

　　只不过他去年也从谷歌离职，后来加入了政府部门US Digital Service，这叫在这里创业，却是逆流而上！

　　他离开后，加里·伊利耶斯接替了他的职位，成为谷歌搜索引擎优化部门的代言人。

　　有点疑惑：Gary的推特名字有中文“虹理”，不知道是什么意思，知道的同学可以留言科普一下：）

　　作为谷歌新搜索部门的对外代言人之一（另一位活跃的是约翰穆勒），加里的风格与马特截然相反。Matt Cutts 提倡开放和开放。大家都知道谷歌更新了什么大排名算法，也给它起个名字。

　　例如：熊猫、企鹅、蜂鸟等；而且Gary上台没多久就说更新后所有的算法都叫Fred，意思就是不跟我们SEO人玩了。猫抓到了老鼠，你自己猜吧。

　　Gary和Google的态度当然不会受到SEO行业一些人的欢迎，所以很多人都想通过实验来了解Google的排名算法规则。最令人惊奇的是，这让该行业能够生产出一种新产品（更多内容见下文）。

　　许多人向他发起挑战，其中之一就是在搜索引擎广告界享有盛名的Larry Kim！

　　自今年年初WordStream官方宣布离职后，他跨过PPC，一脚踹开隔壁SEO的大门，动作不小。他来了个狠招，称User Engagement Metrics影响SERP排名，并提供Detailed evidence直接打脸谷歌此前对外回复。

　　我记得去年他们在一次采访中互相打架（别误会，有点文明），事情是这样的，Kwasi Studios 的 Woj Kwasi 采访了 Garry，问他关于 Larry Kim 关于 Moz 的文章文章 意见。

　　Gary没有对文章发表评论，而是直接表示Larry在PPC行业要老老实实做事，不要下SEO的水，暗示Larry不是SEO专家，告诉他不要违规这条河，你知道的。

　　Larry当然生气了，直接说Gary是在进行人身攻击，并且列举了很多证据证明他的发表是有事实依据的；他真的很生气。

　　这不，最近他成功勾搭了很多SEO界的大咖：Brian Dean（Backlinko的创始人），Will Critchlow（Distill的创始人）等，并且免费授课，都是跟SEO相关的。认知疯狂 SEO 实验（7 个会让您大吃一惊的疯狂 SEO 实验）

　　当然，我的这个文章并不是要介绍Larry的这些实验，因为从科学的角度来说，Larry的这些实验不能称为实验，顶多是研究成果。

　　而且，关注的人也不难看出，Larry勾结SEO大佬，宣传自己的发现是有目的的。当他的新公司 MobileMonkey 明年初发布产品时，一切都会明朗起来。

　　有点远。话虽如此，我刚刚提到SEO产生了一种新型产品。该怎么说呢？

　　过去SEO行业的市场产品主要包括培训、课程、工具、外包服务（尤其是内容和外链建设）等，近两年有人开始卖SEO测试结果（SEO Test Results） ).

　　具体名字我这里就不说了。我看过这样的报道，一般的结论是，比如：YouTube视频描述的链接会影响排名，关键词加在H3标签上比H2效果更大，来自Google Docs的文档链接是也有利于排名等。

　　这些付费报告这里也不提，因为报告的质量可能参差不齐，测试方法和样本设置可能与下面提到的三个权威实验不在一个水平上。

　　另一个原因是，这些出售 SEO 报告的人大多有黑帽背景（许多来自英国）。你想想，以前PBN链路很火，赚的也不少。他们被谷歌淘汰后，就成了天然的客户。亏损不少，现在出新品也不足为奇，大家要小心，不要上当。

　　好吧，以下是近年来国外Google上著名的三个SEO实验，主要是根据我认为的影响力和专业度排名。

　　1. Rand Fishkin 对 SERP 用户点击数据的实验（2014）

　　

　　细节：

　　这是SEO鼻祖Rand Fishkin在2014年进行的一次公开实验，经常浏览Moz博客的SEO老同学应该看过他的文章：

　　查询和点击可能比之前预期的更直接地影响谷歌的结果

　　标题翻译成中文是：Search terms and user clicks may be influence Google search results more than we previously guessed

　　实验的过程大概是这样的（我看过英文版的直接pass，但是没看过或者只看过建议的翻译版）

　　Moz有一篇关于IMEC Lab的文章的文章，实验前排名第7。下午6:00，兰德在推特上发了这样一条信息，大概意思是想验证一个假设，请他给Fans，看完这个，去谷歌搜索“IMEC实验室”关键词 ，然后单击 Moz 文章 文章。

　　拥有几十万粉丝的他，第一时间就收到了回复，粉丝们按照他说的点开Moz文章，实时上报他看到的排名。

　　结果如何？IMEC Lab这个词的排名一路飙升，仅仅三个小时后，就已经在谷歌美国排名第一。

　　不过有意思的是，加拿大、英国、澳大利亚等其他英语国家的排名几乎没有变化。兰德猜测，这是因为参与这次实验的大部分人都来自美国，所以只会影响当地的排名。

　　如果细心的话，你会发现兰德当时在标题中使用了“五月”二字。他相当谨慎，因为到目前为止，谷歌还没有正式承认他们采集用户点击行为数据，并利用这些数据来提高 SERP 排名。，甚至说原因是这些数据太吵了。

　　虽然我们嘴上不说，但我们SEO们心里都知道：Google RankBrain肯定是在利用这些数据，尤其是Organic CTR、Dwell Time、Long/Short Clicks等来自动调整首页的排名结果。

　　就在上个月，谷歌大脑加拿大负责人尼克弗罗斯特表示，谷歌的机器学习可以做到这一点。至于是否已经实施，遗憾的是，我们不得而知。有关详细信息，您可以从搜索引擎圆桌会议文章中看到这一点。

　　注：国内很多SEO同学可能因为这个实验了解了点击提权的概念。其实这个概念严格意义上是有逻辑问题的（后面会详细讲）。既然大家都习惯了这个翻译，那我们就一直这么叫吧。

　　需要强调的是，通过人工作弊很难完成点击提权。用机器和程序更不现实。也有很多人做过类似的实验，现在都没有工作。可以在 2015 年 9 月星期五的 Rank 白板中找到更多详细信息。

　　至于Google为什么要考虑CTR，如何提升CTR，看看那个视频下Gianluca Fiorelli先生的评论（第三篇），有空写一篇详细的文章介绍如何提高SERP CTR ，这里就不展开了。

　　2. Reboot关于导出链接对SEO排名影响的实验（2016）

　　细节：

　　一直鄙视英国的很多同事，因为我做的是白帽SEO，英国号称是“黑帽SEO天堂”（我说的，哈哈），但是来自SEO机构Reboot的Shai Aharony差不多颠覆了我的三观，就因为他去年的实验：

　　研究 - 用作排名信号的传出链接

　　无论你是SEO的新手还是老手，你都应该知道或者听说过Google的PageRank排名法则。虽然PR工具栏已经很久没有更新了，但是PR依然是谷歌搜索引擎的基石。

　　谷歌创始人拉里·佩奇（Larry Page）和谢尔盖·布林（Sergey Brin）在斯坦福大学发表的论文和专利我都看过好几遍。一晃二十年过去了，经典依旧是经典！

　　也正是因为有了PageRank，大家才一直有这样一个观念：惜链如金！我认为导出链接到外部 网站 会失去我们自己的 网站 权重，这对 SEO 排名不利，但是 Reboot 的这个实验颠覆了许多旧观念。

　　简要介绍实验的大致过程。有关详细信息，我建议您阅读英文原文。

　　Shai Aharony 首先发现了两个不存在的词：Phylandocic 和 Ancldixis。谷歌搜索没有结果（当然不是屏蔽，不像一定程度）。

　　然后他买了10个没有任何历史注册记录的全新域名，然后挂在同一台服务器上，在网站提交到谷歌站长工具之前，都被屏蔽了，10网站首页内容均为人工原创，每站300字左右，针对目标关键词进行站内优化，当然还有其他可能干扰的因素实验结果也是有对照的，这里就不一一列举了。

　　实验仍然使用经典的控制设置。一组网站会在文章中加入牛津大学、剑桥大学和政府研究所主页的外链，而另一组作为对照组，完全不外链网站。

　　

　　这 10 个新的 网站 同时提交给 Google 收录。经过5个月的观察（沙盒效应的影响基本可以排除），结果是：对于目标关键词，出口组网站链接到大学和政府部门，表现优于对照在谷歌组，无一例外！

　　如图：蓝线代表测试组的排名，黄线代表控制组的排名。

　　注：今年，Shai Aharony 还发布了另一个实验结果，研究隐藏文本对 SEO 的影响。有兴趣的同学可以点这里阅读。

　　3. Eric Enge 关于链接作为排名因素的重要性的实验（2016-2017）

　　细节：

　　任何读过 The Art of SEO 的人都应该知道 Eric Enge。

　　是的，他就是这本书的主要作者之一！Eric的另一个独特身份是他与谷歌工程师联系密切，经常代表我们SEO行业向谷歌员工请教。

　　还记得去年业界震惊的内容和链接是谷歌目前排名前两位的两大算法吗？（第三个是RankBrain）

　　正是 Eric、Rand Fishkin、Ammon Johns 等 SEO 代表在与 Google 员工的讨论会上提出了这个问题（见下图）。当我看到视频回放到这一幕时，差点掀桌子。隔壁的路易斯没有向我抱怨。要知道加州的公寓基本都是木头的，不隔音。如果你在晚上大喊大叫，邻居会认为你喝多了。那时，我真的为安德烈捏了把汗。如果谷歌是苹果，他早就被解雇了。

　　也是从那时起，RankBrain逐渐成为了一个神话。加上人工智能的普及，很多人开始相信用户交互数据（User Engagement Metrics）甚至社交媒体（Social Signal）对SEO产生了巨大的影响。相反，外部链接变得不那么重要了。

　　正是在这样的背景下，Eric Enge 开始了这个实验，利用 Moz 和 Searchmetrics 提供的第三方 API 数据和 Stone Temple（Eric 的公司）客户的数据，建立了一套外链的数学模型，关键词 排名相关性跟踪分析。

　　注：Moz本身也有类似的衡量机制，即DA和PA，但其与Google的实际排名相关性只有0.3-0.4（低），Eric引入Spearman和Pearson相关系数做进一步分析应该说比较有见地，当然更有说服力。

　　一年多来，Eric用这套数学模型分析了3次，分别是2016年5月和8月，以及今年8月。他还说2018年会继续更新，具体可以看这两篇文章文章，尤其是对高等数学有研究的，建议大家仔细看看，也许Eric的实验有漏洞，大家可以指出来，说不定还能搞到一条优质的外链，哈哈。

　　链接在 2016 年仍然是一个强大的排名因素吗？

　　链接在 2017 年对 SEO 仍然重要吗？

　　主要结论和观点如下：

　　外部链接仍然是最强大的排名算法之一（链接仍然非常强大）

　　如果您的内容不相关或没有竞争力，链接将无助于排名

　　今天的搜索引擎优化你必须做到这两点：第一，创造高质量的内容和用户体验；其次，主动推销您的产品或网站让其他人自然地提及您并链接到您。（你必须两者都做。）

　　外部链接不能保存低质量的内容，也不能使低质量的内容获得好的排名。（我们没有发现链接可以拯救质量差的内容，或导致低相关性内容排名。）

　　好吧，这就是著名的 SEO 实验的全部内容。当然，肯定还有更多的实验，可能从来没有在网上发表过。

　　说到这里，其实很多SEO高手都在民间。例如，您永远不会在 Internet 上找到最好的链接构建策略，因为其他人不可能一次将它们全部分享给您。当您看到它们时，实际上有很多已过时或根本不起作用。

　　所以，我写这篇文章的目的只是抛砖引玉。希望大家在学习SEO的时候，不仅要知其所以然，还要一步一步去实施，观察效果再下结论。不要随大流！

　　就像上面说的实验，为了验证一个假设，欧美的SEO同仁愿意花那么大的精力在上面，专业程度不禁让人肃然起敬。

　　注：本文首发于SEOActionBlog，原版网页在这里：