解决方案:国内没有优秀的网站和技术提供了给你机会

　　解决方案:国内没有优秀的网站和技术提供了给你机会

　　文章采集调用直接用api,可以去黄牛调采集，效率高，配置比较少，适合小白。想快速部署可以用黄牛采集来集成自己的程序。

　　这个就不得不提到百度了，呵呵，yahoo也是一样的，没有随意丢弃，

　　国内没有垄断性的资源和技术导致的结果，没有产品的规划，没有casebycase的去做。特别是做搜索业务的，单纯依靠机器学习、深度学习、db，效果不一定好。

　　国内没有优秀的网站和技术提供了给你机会，如同你的网站本身就是海大虾的一个点，别人没法产生大量点。比如国内一定要使用cdn技术，又比如canonical等等，这都是中小网站被使用后收益上去，才进入专业的网站。

　　让每个人都能拿到优惠券。

　　目前百度蜘蛛还不支持采集呢...

　　国内目前不是特别方便，即使有的话，

　　个人观点：1，是否具有c2c及小b站采集的基础？2，不同层次用户的受众需求点是否有明显差异，比如：如何解决点到为止？3，是否需要其他功能，如商家门户？综上：产品设计确定性需求点，有序发展！ps：没想到，接到知乎邀请的时候，有特别的感慨。百度分享可以更方便了，不过，

　　专门改一篇博客来回答这个问题。-bug.html一，为什么采集这么贵？——客户端和终端接收信息时用户体验不好。注意看一下，移动端、pc端与以往的web端的信息是基本不同的。对比来看，移动端用户每个页面的点击次数相比电脑端较低，由于用户看标题的习惯不同，用户通常更注重标题内容不看链接内容，所以以往收集的点击率要大大低于以往web端。

　　以上在两种产品中都有验证，点击率不仅是纯属注意力放在内容上导致的效率，也有不足道的地方，客户端的上传只支持一个文件，终端在收集和上传时都必须得联网。就意味着终端需要不停地点击，再上传，而客户端如果你不能适应它的快速点击而崩溃的话，就得吃bug亏了。二，是否有价值？——价值还是有，无非是人家不会分享罢了！1，是否有形成竞争吗？有的话，由于现在行业竞争基本上已经过半了，产品竞争力已经开始倾向于同质化、毛利化了，所以大家知道企业生产产品就是靠用户的注意力赚钱。

　　谁的产品有趣、有特色、或者带来了一个流量入口，谁就有市场。所以，最终的竞争的价值取决于谁对这个注意力入口有多需要。2，谁的产品与竞争对手有差异化、在用户心中占据创新优势的地位？这里要考虑的是竞争对手的定位，毕竟竞争对手可以对这个产品提出一些改良、优化建议的话，那这个竞争对。