Gooseeker，优采云和优采云的优缺点是什么？

　　作为同时使用优采云采集器和爬虫编写器的非技术人员，我莫名其妙地喜欢自己技术的Internet操作. . . 让我说说我的感受.

　　优采云具有一些优势，例如较低的学习成本，可视化的流程和快速的采集系统. 可以直接导出excel文件并导出到数据库. 为了降低采集成本，云采集提供了10个节点，可以节省很多麻烦.

　　缺点是，尽管它看起来很简单，并且有一个更傻瓜式智能模型，但是只有那些使用它的人才知道陷阱. 我只是在自己的博客中写过有关此内容的信息，但老实说，我有太多经验，还没有解决.

　　首先，内部循环都是xpath元素定位. 如果使用简单的傻瓜式单击定位，则它会很僵化，并且在大量采集页面时很容易出错. 另外，使用此工具的人由于其方便性而拥有过多的新手. 有人整天问常见问题. 他们不知道页面结构，也不了解xpath. 它们很容易出现不完整的采集和无限翻页的情况.

　　但是优采云采集器的ajax加载，模拟移动页面，过滤广告，滚动到页面底部和其他功能被称为工件，可以通过一次检查来完成. 编写代码很麻烦，实现这些功能很麻烦.

　　优采云毕竟只是一个工具，自由度肯定会打败编程. 优点是方便，快捷和低成本.

　　优采云的判断力很弱，无法做出复杂的判断，也无法执行复杂的逻辑. 另外，只有企业版的Ucai Cloud才能解决验证码问题，普通版无法访问编码平台.

　　另一点是，没有ocr功能. 58.com和Ganji.com采集的电话号码均为图片格式. 可以使用开源图像识别库解决Python，并可以通过停靠对其进行识别.

　　除非您有很高的技术要求，否则我认为优采云采集器非常易于使用. 它比优采云采集器更好. 尽管效率不高，但使用它比研究和研究数据包更好. 这样可以节省麻烦. 我很好，我还将回答有关优采云小组中规则汇编的一些问题.

　　优采云采集器必须分析高级版本的json数据，这确实很烦人. 优采云效率较低，但可采集的范围很广. 但是，优采云采集器具有58个相同城市的插件. .

　　————————————————————————————————————————

　　更新:

　　后来，我写了几篇文章进行详细分析:

　　我的博客:

　　我的专栏: 怪胎兔子的巢

　　文章: 谈论最近使用优采云采集器时遇到的陷阱（并与其他采集软件和爬虫进行比较）

　　我还计划在优采云和优采云之间进行比较，这正在调查中.