翻译文章、旧文章和原创文章的收录差别

　　翻译文章、旧文章和原创文章的收录差别

　　突然发现好久没更新了，把最近的几个发现写出来。

　　网上有几个比较知名的中文站流量都非常大，基本上是采集各个网站的文章，稍加组合转化成繁体，用海量的文章获取大量的长尾流量，例如，，。这样的英文站玩法也有几个，通常是翻译一些软件类、主题类、技术类的中文站，因为内容比较少翻译的可读性就没那么差。

　　既然翻译站能获取流量，那么是不是可以通过翻译，牺牲部分可读性来减少原创性，在翻译站和原创站之间找到一个平衡？结果不好说，我只阐述一下我最近几次的发现。

　　经常做站的都有感觉，个别新站的收录非常慢，有些网站更新了文章却不收录。我手上有几个站，在之前域名过期之后没有续费，过了很久我又重新注册了不同的域名，使用同样的内容，几周了基本上没有收录。有一个站注册的时间已经很久了，基本上一点收录也没有，这些内容在Google上是早就已经删除了收录的。这就存在了一个可能，如果使用wayback的方式找到没有续费网站的几年前的内容，即使这些内容在Google上已经早就搜索不到，把内容重新发布一遍，或许整个网站的收录仍然会受影响。以上只是我的猜测，并没有严谨的证据，然而是很有可能的。

　　另一个不收录的情况是翻译的内容。我使用deepl翻译了几篇中文内容到英文，放在了几个新域名上，发布文章后基本上没有一篇收录，很长时间看不到网站索引。随后我把所有网站都提交了Google的网站管理员工具，只有30%的网站有了收录，而且收录也只限于首页。现在几周过去了，收录内容没有任何增长。对于只收录首页的网站，不使用site命令是无法找到收录的，网站上的所有关键词都默认给予极低权重，基本都不会有排名。

　　与之对比的是我用了完全原创的中文内容，同样发布到新网站上，收录非常快，不需要提交网站管理员工具，在文章发布后的三四天内就能够完成收录，这样的情形并不只有一次，与之前的对比非常非常明显。想体会的可以自己去试一下，同样新建几个网站，验证一下使用翻译或wayback文章与使用原创文章的收录差别，看看是不是和我的发现一致。

　　或许Google现在已经足够聪明，可以识别到全新的原创内容和已发布过的旧内容或翻译的内容了。