哪个伪原创工具最好用？我的回答是：无他，唯手熟尔

　　哪个伪原创工具最好用？我的回答是：无他，唯手熟尔

　　哪个伪原创工具最好用？我的回答是：无他，唯手熟尔。为什么这么说？举个例子：原来我写一篇blog要写半天，用伪原创工具的话，十秒钟就能写出一篇文章。一个二十分钟出原创内容的伪原创工具，一个星期上线不了一款后台使用广泛的新功能，甚至会落后不少同类软件十多倍。类似此类的比喻，请自行脑补。进一步来说，就像当年ibm研发foxpro产品，诺基亚研发手机一样，我们都相信乔布斯牛逼哄哄的“我做产品只做苹果”的作风，极大降低了这两位的产品失败率。

　　那么高效的工具也许是有用的，但“被伟大的ibm做出来的东西”这个结论，好像更符合逻辑。那么所谓工具可以是工具，思维观点可以是思维观点，或是“工具可以是工具，但思维观点不能被替代”。除此之外，我们还可以在工具使用上再进一步讨论——“工具可以无处不在”。因为，一切新的产品诞生，都是因为产品“跳出了原有模式”，新的产品对你而言有了用武之地。

　　产品新鲜、内容新鲜、用户新鲜，产品才有发展前景，才能挣到钱。曾经的万能qq，一度辉煌。再之后我们就知道了互联网工具的发展模式：先模仿，后创新。此后百度、腾讯、奇虎360等大鳄大行其道，阿里、腾讯也都赶上了。但为什么微信独占鳌头？这里有个很重要的因素：移动端的社交。如果qq也会移动端，那么他在移动端就面临类似死亡的窘境。

　　这么说来，微信是否能火起来，真的是靠新产品思维的作用。但这个不是最重要的。最重要的是，腾讯之后，做不到在手机端、pc端、各种平台上都推广同一款产品。事实上，在pc、移动端上，都推广同一款产品的话，是很有难度的。即使推广得好，盈利压力也很大。流量，增长是很难让人停下脚步的，只有低保的收入，没有持续发展。

　　说到这，腾讯已经无路可退了。只能靠收费+独立服务+广告等手段盈利。别看马化腾天天亏钱，天天“亏大了”，但可以很明确地说，腾讯的盈利能力不见得有多差。正是qq在pc端、移动端都推广同一款产品，两端的网民受众、频次等是相同的，基于相同的需求产生。如果能够把现有流量引入pc端+移动端，那就厉害了。因此“复制foxppop之后，我们发现可以简单套用”。

　　正因为不是一款产品，所以这个对比就很容易出现，当一个很牛逼的产品出现，做出了类似功能的同类产品，使用时就很容易产生粘性。对比那些“没有腾讯的产品没有今天”的言论，一个是天然的劣势；一个是上天赋予的战略红利。“去伪存真”是值得深思的问题。