搜索引擎优化论文(基于志愿编辑人员来审核挑选网站、开放目录的优化)

　　搜索引擎优化论文(基于志愿编辑人员来审核挑选网站、开放目录的优化)

　　编者按：本文主要讨论介绍；开放目录的特点；打开目录的优化。其中，主要包括：公开目录是基于志愿编辑的选择网站，公开目录类似于图书馆信息领域学科信息门户的建设，公平编辑的原则和公益，目前没有搜索引擎承诺不会出于商业目的改变搜索结果和网站收录规则，数据使用的公开性，公开的公平编辑原则和公益性目录，以及中智完成的网络信息资源开发模式和信息资源。

　　1 简介

　　公开目录是根据志愿编辑对网站的选择，按照网站的性质和内容进行分类，通过协同工作，构建了一个庞大的在线信息资源指南库。网友们。最早的开放目录网站创建于1998年6月，后来被网景公司收购，并将系统命名为ODP。它的成功使“ODP”成为开放目录的代名词。区分其他 Open Directory 项目；另一个著名的Open Directory是Musicmoz，创建于2001年。Dmoz是综合性的，而Musicmoz是主题性的，专门针对互联网上的音乐信息资源的组织，走垂直发展的道路。在中国，2000年9月，网易推出了开放式目录管理系统。之后，

　　开放目录类似于图书馆和信息领域的学科信息门户的建设。两者均基于人工索引，注重质量，提供基于学科或学科系统的浏览和检索服务。总的来说，学科信息门户是一种基于图书馆和信息单元的网络信息资源开发模式。由于建设者和管理者的目的不同，受益者不同，其可持续发展和成长将受到多方面的限制，例如：项目终止、领导和政策变化、人员变动、人力资源不足、外展率低等。随着web2.0技术的应用和web2.0思想的传播，学科信息门户，建设单位以自身为中心的网络信息资源开发模式存在局限性，不利于其可用性。持续发展。开放名录最根本的特点是其可持续发展的指导思想——“在线集聚人力资源”。开放式目录的思想应用分布式网络技术的特点，充分挖掘网络人力资源，通过构建完全开放、网民共建、网络共享的开放式目录系统，实现其可持续发展。开放目录符合以用户为中心的信息服务理念和强调用户参与的Web2.0时代的信息服务模式。根据施工实践“

　　2 开放目录的特点

　　2.1 公平编辑与公益原则

　　目前，没有任何搜索引擎承诺不会出于商业目的更改搜索结果和网站收录规则。与这些充斥着PPC和商业广告的搜索引擎相比，公平和公益的原则是公开的。名录生存和发展的基础也是吸引大量志愿者的重要原因。例如，“Domz”是一个以建立公正、服务大众、阐述多种观点、全面描述人类智慧为宗旨，由来自不同国家、文化背景和利益的编辑共同维护的组织。社区”。为此，Domz对商业网站的收录非常谨慎，限制某些网站不负责任的提交或登录系统并采取适当措施，歧视或干扰竞争对手的处罚规定。这些管理实践保证了Domz的正常运行，维护了其公信力，激发了志愿者的荣誉感。在体现公益方面，Domz不仅为公众提供了具有全球视野的导航服务，还开放了元数据并打包下载。

　　2.2 数据利用的开放性

　　公正编辑和公开目录的公益性原则，以及中智完成的网络信息资源开发模式，决定了其数据必须开放使用。任何关注站点政策并接受许可协议的人都可以免费下载和使用 Open Directory 中的数据。Open Catalog 网站 提供了一个专门的数据开放利用页面，这是 Open Catalog 与搜索引擎和主题信息门户的不同之处。公开目录数据利用的开放性增强了公开目录的社会效益，增强了志愿者的凝聚力。

　　2.3 信息资源的自组织

　　开放目录信息资源的自组织性体现在信息资源建设的群众智慧特征和目录系统的自生性上。web2.0体现了发展、参与、共享、协作的精神。在 web2.0 的概念提出之前，Open Directory 就已经在践行 web2.0 的精神，利用海量信息资源目录的智慧，将所有的发现、添加和维护网站是网友们做的。开放目录的网站建设者只提供一个平台，网民出于自身的兴趣爱好和公益精神，自愿基于开放目录平台组织网络信息资源。作为开放目录信息资源组织的核心，目录系统是当前网络分类工具中唯一对用户开放的分类系统。目录系统中的类别由具有特定领域专业知识的目录编辑（网民）维护。为了及时有效地反映网络信息资源的实际开发情况，不同目录级别的目录编辑人员可以进行删除和扩展。类别。在网站的长期运作中，在众多目录编辑“加砖加瓦”的基础上，目录体系逐渐形成和发展，最终形成了一个有效的、庞大的、动态的、自我成长的目录体系已经形成。目录系统是当前网络分类工具中唯一对用户开放的分类系统。目录系统中的类别由具有特定领域专业知识的目录编辑（网民）维护。为了及时有效地反映网络信息资源的实际开发情况，不同目录级别的目录编辑人员可以进行删除和扩展。类别。在网站的长期运作中，在众多目录编辑“加砖加瓦”的基础上，目录体系逐渐形成和发展，最终形成了一个有效的、庞大的、动态的、自我成长的目录体系已经形成。目录系统是当前网络分类工具中唯一对用户开放的分类系统。目录系统中的类别由具有特定领域专业知识的目录编辑（网民）维护。为了及时有效地反映网络信息资源的实际开发情况，不同目录级别的目录编辑人员可以进行删除和扩展。类别。在网站的长期运作中，在众多目录编辑“加砖加瓦”的基础上，目录体系逐渐形成和发展，最终形成了一个有效的、庞大的、动态的、自我成长的目录体系已经形成。目录系统中的类别由具有特定领域专业知识的目录编辑（网民）维护。为了及时有效地反映网络信息资源的实际开发情况，不同目录级别的目录编辑人员可以进行删除和扩展。类别。在网站的长期运作中，在众多目录编辑“加砖加瓦”的基础上，目录体系逐渐形成和发展，最终形成了一个有效的、庞大的、动态的、自我成长的目录体系已经形成。目录系统中的类别由具有特定领域专业知识的目录编辑（网民）维护。为了及时有效地反映网络信息资源的实际开发情况，不同目录级别的目录编辑人员可以进行删除和扩展。类别。在网站的长期运作中，在众多目录编辑“加砖加瓦”的基础上，目录体系逐渐形成和发展，最终形成了一个有效的、庞大的、动态的、自我成长的目录体系已经形成。

　　3 开放目录的优化

　　Open Directory 的上述特点使其在 Internet 上独树一帜。它已经开发了10多年，在互联网世界享有盛誉。研究对象。随着网络的发展，在当前以用户为中心、强调参与的web2.0环境下，开放目录将在原有基础上进行优化，对于网络信息资源的拓展具有重要意义组织和信息服务领域。积极的意义。笔者基于“学术信息资源开放目录”网站的构建和运行实践，分析了开放目录以下几个方面的优化：

　　3.1 信息资源开发从众智向众智优化

　　集体智慧是指一个组织或群体通过协作获得更高程度的数据整合、思考和解决问题的能力。如果一个组织或群体的成员仅仅依靠个人的独立判断、思考和决策来产生集体智慧，这种情况下的集体智慧被称为“群众的智慧”。众智不同于众智。两者的区别在于个体之间是否有交流、分享和合作。众智有，众智没有。开放目录信息资源从众智向众智发展是适应现代网络信息环境和可持续发展的关键。为此，一方面，开放目录系统需要创新注册和审核机制，吸引更多用户参与，使其拥有足够的用户群体，夯实产生“群体智能”的基础；另一方面，需要提供有效的用户交流平台，促进个体之间的交流、共享与合作，形成群体智能，促进信息资源的协同开发和高效组织。

　　在用户注册和审核机制方面，Domz和Musicmoz目录编辑的申请和审核机制极为严格，保证了目录的质量，但极大地限制了广大网友的参与积极性。他们的数据更多是被搜索引擎使用的，很少能被网友直接使用。在web2.0环境下，其吸引新的目录编辑能力大不如前，参与用户的数量不仅无法促进众智的产生，反而成为可持续发展的障碍打开目录。为此，开放目录需要改变目录编辑的注册机制和管理机制，用户可以分为匿名用户、注册用户和目录编辑用户。匿名用户无需注册即可参与交流，匿名提交信息资源，可吸引大量不想注册的用户；注册用户只需提供简单信息即可注册。除了匿名用户的功能外，他们还可以获得系统提供的额外的个性化服务。信息资源组织和管理功能，同时系统可以记录注册用户的贡献，让用户体现荣誉感，增强用户粘性；注册用户达到一定的贡献度后，即可申请编目。除了注册用户的权限外，还有管理目录的权限。这种目录编辑的开放注册机制和应用模式，使得开放目录可以通过大量的注册用户来培养有潜力的目录编辑，同时也保证了目录编辑的水平，最终实现了群智对信息资源的开发。.

　　在提供有效的用户交流平台方面，开放目录需要为目录编辑、普通用户和专职人员之间的交流提供适当有效的渠道，从而形成简洁高效的在线社区，同时启用通信生成的组。智慧有效沉淀。对于这些方面，可以使用成熟的 Web 技术和 Web 服务来实现开放目录。比如在笔者设计的系统中，每条信息的展示页面都有加法者的“QQ临时会话”（不加好友也可以与加法者交流）和“纠错、补充、评论、留言”区；建立QQ群，实现群间实时交流；使用 Google 网站发起最近的合作提案；为质量控制文档建立一个类似于 wiki 的开放式编辑区域。使用这些免费交流平台的好处有两个：一是成熟的平台本身拥有大量用户，可以减少用户交流的障碍；二是降低了开放目录系统的开通和维护成本，使开放目录更加专注于自身的开发。从笔者运行开放目录网站的实践来看，这些功能基本可以满*敏*感*词*流的需要，提高信息资源开发的协调度和信息资源描述的质量。使用这些免费交流平台的好处有两个：一是成熟的平台本身拥有大量用户，可以减少用户交流的障碍；二是降低了开放目录系统的开通和维护成本，使开放目录更加专注于自身的开发。从笔者运行开放目录网站的实践来看，这些功能基本可以满*敏*感*词*流的需要，提高信息资源开发的协调度和信息资源描述的质量。使用这些免费交流平台的好处有两个：一是成熟的平台本身拥有大量用户，可以减少用户交流的障碍；二是降低了开放目录系统的开通和维护成本，使开放目录更加专注于自身的开发。从笔者运行开放目录网站的实践来看，这些功能基本可以满*敏*感*词*流的需要，提高信息资源开发的协调度和信息资源描述的质量。使开放目录更加专注于自身的发展。从笔者运行开放目录网站的实践来看，这些功能基本可以满*敏*感*词*流的需要，提高信息资源开发的协调度和信息资源描述的质量。使开放目录更加专注于自身的发展。从笔者运行开放目录网站的实践来看，这些功能基本可以满*敏*感*词*流的需要，提高信息资源开发的协调度和信息资源描述的质量。

　　3.2 更深层次的信息资源组织优化

　　传统的开放式目录仅依靠目录系统来组织信息。类似于分类搜索引擎的分类组织，它是根据基本的逻辑规则，分层次，从总到点逐步展开的。这种信息组织的主要特点是一个信息资源只分配给一个类别，然后通过类别的多列和反复反映来揭示该类别。其技术实现是通过符号链接（包括快捷链接、返回、多列类）实现主题目录之间的嵌套，实现不同主题下信息的列类浏览。这种传统的信息组织模式是事后的目录组织，而不是信息描述过程中的多重分类，也是当前搜索引擎分类的主流。在 Open Directory 创建之初，网络信息资源主要是 HT-ML网站，类型比较单一。这种传统的信息资源组织模式很适合当时的发展阶段。随着互联网的发展到今天，信息组织技术得到了长足的发展，信息资源的媒体形式越来越复杂，同一网站的主题内容和资源类型也趋于多元化. 这种事后目录组织用于揭示信息。资源方式已经无法适应新的信息环境。因此，在依靠目录系统进行信息组织实现目录浏览的同时，还需要深入到信息资源描述（元数据创建）层面，对单个信息资源进行主题、类型、目的等分类。 . 在实践中，作者发现25%的网站被分类为多个主题类别，信息提交者在描述信息资源的同时乐于对媒体类型进行分类；尤其重要的是，基于这些元数据描述丰富的信息资源组织，不仅可以提供丰富的检索功能，

　　此外，作为一种新的知识组织技术，主题图在网络信息组织领域也逐渐受到关注。专题图吸收了索引、词库、分类等方面的思想，加以发展。其应用方法包括：构建领域本体、量化知识关联、索引信息资源、构建XTM文件、合并主题图和可视化主题图。开放目录可以尝试应用主题地图元素，提供基于主题的导航和语义检索功能，进一步将信息资源的组织向更深层次发展。

　　3.3 信息资源描述从单个模板优化为多个模板

　　Dmoz设计之初，网络信息资源主要是网站。在信息资源的描述方面，元数据元素比较简单，只使用了单一的元数据模板。添加者选择对应目录后，填写信息资源的标题、链接和描述即可。随着互联网的发展到今天，网络资源的种类已经多样化，普通网民没有足够的知识和耐心去深入描述多种信息资源。例如，在索引开放获取期刊时，以与 网站 相同的方式索引不会很好地揭示资源。Dmoz，单一模板信息资源描述方法，已经不能适应新的信息环境和用户需求。如果开放目录可以提供多种模板，一方面可以针对不同类型的信息资源，通过特定元素来规范信息资源的描述，引导用户进行深度索引，降低用户索引的难度。整个过程就像在填“傻瓜式”的空白，让用户将更多的精力花在发现新的信息资源上。另一方面，深度索引的信息资源可以根据不同的需求组织信息，提供多种形式的信息服务。与单个元数据模板相比，多模板的开放式目录可以提高信息资源建设的质量，丰富信息资源组织，提供多元化信息服务，增强用户参与度。在 Dmoz 之后，Musicmoz 是一个具有多个模板的开放目录示例。优化了信息资源描述的元数据模板设计，针对不同类型的信息资源提供了不同的元数据模板。目前提供Article、Concert、Release、URL、Video等12种元数据模板，不同类型的信息资源需要填写的元数据元素不同。比如 URL 类型只需要描述链接地址、网站 标题和 网站 介绍 3 个元素，而对 Video 的描述则有 16 个元素。

　　3.4 元数据开放利用率从精英模式优化到海量模式

　　在元数据开放利用方面，Dmoz 和 Musicmoz 都以数据包的形式提供下载。Dmoz数据包是RDF（XML格式）元数据，目前有189个搜索引擎和网站使用Dmoz数据。除了通用目录系统的XML文档数据包，Musicmoz还提供了信息资源元数据的XML文档数据包。一般来说，两者的元数据的开放和利用形式对主网站的访问压力较小，数据提供后可以忽略，用户可以根据元数据进行个性化应用。然而，这些简单的元数据开放利用只提供“原材料”，需要专门的技术人员来使用这些数据，而且因为这些“原材料” 打包下载，无法实现具体数据的定制，所以只是最简单的元数据。数据共享需要针对具体应用进行进一步开发，这必然导致元数据的开放和利用门槛较高。一个更重要的问题是，当记录的元数据发生变化时，维护更新也会出现问题。目前，几乎所有能够利用这些开放元数据的大型网站 和搜索引擎都是精英利用模式。对于普通网友来说，即使是那些开目录的投稿人，如果要应用到自己的博客或者个人网站上，还是相当困难的；即便是懂技术的网友，使用起来也要花不少钱。解析 XML 文档的挫折，

　　在当前的web2.0网络环境下，这种精英模式对数据的开放利用显然不利于开放目录的发展。因此，开放目录除了注重信息资源的组织，还应在数据的开放利用上下功夫，降低技术门槛，提供灵活多样的数据开放利用形式，实施流行的数据开放和利用。利用模型。这种模式一般以脚本和API的形式提供给用户，例如GoogleAJAXSearchAPI。你可以通过简单的定制得到一段代码，粘贴到网页中应用谷歌的搜索服务，这几乎是一个“成品”。基于这个想法，作者在实践中开发了基于代码的自定义数据开放利用实例和搜索API。用户可以自定义任意目录下的信息资源到自己的页面，实现主题导航，无需担心数据维护和更新。，您还可以使用搜索 API 将数据集成到您自己的网页中。在web2.0环境下，开放目录网站不仅直接开发各种形式的应用，还拓展了利用志愿者编辑网络目录的思路，让广大网友开发各种形式的基于元数据的数据应用，然后借助开源软件的思想，广泛使用代码，采用“在互联网上聚集人力资源”的可持续发展模式。

　　3.5 开放目录从综合优化到专题

　　门户网站经历了从综合门户发展到特殊门户的过程，搜索引擎也经历了类似的过程。这是一种在新的网络环境下满足用户需求的开发模式。在这样的趋势下，网景开发了一个全面的开放目录Dmoz应用，创建了Chef-Moz，目前拥有超过5000名注册编辑，主要提供酒店黄页信息的采集和审核，采集的酒店数量超过32家十千。在 Dmoz 之后，Musicmoz 只在音乐领域建立了主题开放目录。目前，我国图书情报业在网络信息资源开发领域的实践以专题人才为主。例如，我的国家' s CALIS数字图书馆项目与国内重点高校图书馆建立了重点学科导航系统，中国国家科学数字图书馆也建立了一系列学科信息门户，部分高校图书馆还建立了学科信息门户以支持发展自己的学科。开放目录由综合性向专题性发展成为新趋势。这一趋势为我国信息资源开发和web2.0之路提供了新的模式。一些高校图书馆还建立了学科信息门户，支持本学科发展。开放目录由综合性向专题性发展成为新趋势。这一趋势为我国信息资源开发和web2.0之路提供了新的模式。一些高校图书馆还建立了学科信息门户，支持本学科发展。开放目录由综合性向专题性发展成为新趋势。这一趋势为我国信息资源开发和web2.0之路提供了新的模式。