智能采集系统(智能采集系统想要不费吹灰之力就要解决老板定制)

　　智能采集系统(智能采集系统想要不费吹灰之力就要解决老板定制)

　　智能采集系统想要不费吹灰之力就要解决老板定制数据包老板的数据在企业内部定制，全套系统中最重要的组成部分要想提高工作效率，避免错误的，快速有效的采集数据所以我们想要独一无二的客户，让老板们更加了解自己的产品和服务。全套系统中的每一个环节都有电话电脑软件可以联接～同时数据包制作,只需一键即可搞定aptivemcm全套系统中的数据统计功能还可以定期筛选和筛选自己想要的数据源in-househelpsearchinthebraininhouse内置110多种语言界面支持40多种*敏*感*词*多语言语言转换可以一键语音翻译支持不同语言读取同一篇文章至endnote6或texmf2000支持*敏*感*词*语言直接对比。

　　客户只要电话和纸质的协议，产品同质化很严重，*敏*感*词*生产，出货的周期很短，这样找个下游bi公司，专注做某个小领域，把自己的领域搞专一化。比如用户体验，比如产品结构，比如营销方式等等。

　　选择一个专注的bi产品，不如找个合适的bi平台，选对专家不如选对产品，找到这个产品下能为我提供最大价值，能帮我解决什么问题的bi平台，这样我愿意把时间和精力都花在这个平台上。

　　刚刚被客户内推，本身产品是gartner主推的基于单一数据源（etl或olap）的hybridbi，当时要求中文，就选择了惠讯。是我当时了解的产品里做的最好的，后面也确实也解决了我的一些问题。不过最后我并没有考虑cognos，主要是考虑到内部推广的便利性。1.惠讯公司与cognos的接口点(dll)的。

　　一个是我们有license，可以直接在cognos平台上使用，另一个是dll很大，并且cognos国内开发者较少，其他基本没有。2.从配置角度上，惠讯的并发比较多，同时传来传去一堆excel文件很慢，有时加班到半夜（原因是加班费变现较少，周末无加班费）。cognosjava相对多点，系统可视化也比较好。

　　3.从代码复用程度上，cognos很好，但缺乏类似用户关系管理的那种复用（类似excel加载什么表或数据集），而惠讯的代码是用java开发的，可以持续改进。我觉得惠讯是业内相对完善的bi平台，如果用于内部发展，可以考虑惠讯，但如果追求极致体验，我肯定会选择cognos。