搜网站内容(“广州上学网”出现问题的不止一所小学百科链接 )

　　搜网站内容(“广州上学网”出现问题的不止一所小学百科链接

)

　　根据网友私信的情况，笔者今天在百度上验证，发现确实是这样：

　　此外，笔者还指出，存在问题的小学百科链接不止一个：

　　对此，笔者分析认为：

　　“广州上学网”以前是真实学校信息的集合网站。编译这些学校的百度百科页面时，确实指向了真正的“广州上学网”。

　　后来，这个网站被关闭了，内容也无法访问了。后来，“广州尚学网”的域名被*敏*感*词*网站的经营者买下，并设置为自动跳转*敏*感*词*网站。这样一来，原来指向“广州上学网”的所有链接现在都会被重定向到*敏*感*词*网站。

　　百度算不算“躺*敏*感*词*”？作者认为不是：

　　百度百科号称是“世界上最大的中文百科全书”。它是亿万中国人了解世界的渠道，在百度搜索结果中获得了非常高的权重。这就要求它采取措施确保其内容的质量。

　　百度百科虽然人人都可以编辑，但内容的最终呈现应该由平台负责。事实上，百度本身也曾强调“参考资料必须具有权威性”，必须杜绝*敏*感*词*、违法、广告、虚假、灌水、恶意编辑等现象。

　　杜绝*敏*感*词*和非法内容，不仅要在写词条的时候对词条进行审核，而且在词条通过后还要经常检查：链接是否无效或重定向到其他网站。

　　百度对百科外链问题的回应：已删除，正在调查中

　　2月28日晚，百度百科就“个别百科词条第三方参考资料网站被*敏*感*词*使用”的情况发布声明。百度百科指出：在个别百科词条中，引用的第三方参考资料网站因网页过期、过期等原因被*敏*感*词*利用并导向不良网站。

　　同时，百度表示“对此高度重视，第一时间展开调查”，“已紧急删除该词条被*敏*感*词*利用的参考资料页面，开发团队将继续重点关注所有参赛作品的参考资料，为避免此类问题再次发生，百度百科将增加对参赛作品参考资料的查阅频率，丰富查阅维度。”

　　中国青年报注意到，目前，网友举报的很多词条已经在28日晚间进行了修改。修改原因：参考文献。

　　毕少网友留言称，难怪搜索引擎出现黑色网站链接：

　　也有人觉得这个锅不应该被百度背，但马上遭到反驳：

　　文章作者认为：凭借百度高超的技术能力，编写一个程序检查百度百科中的无效链接和可疑重定向是一件很简单的事情。

　　可惜百度并没有这样做，而是让*敏*感*词*经营者网站钻了空子，让一些查询小学、幼儿园信息的家长（甚至学生）被导向*敏*感*词*网站@ > >。

　　不少网友也这么认为：