个人备案网站内容(个人备案网站内容不得包含*，工信部如何获知？)

　　个人备案网站内容(个人备案网站内容不得包含*，工信部如何获知？)

　　个人备案网站内容不得包含*，恶意插广告或违规内容不可以，业务内容不可以经营*物流、*餐饮、*医疗等项目，

　　一般不能再做商业宣传。不受《互联网信息服务*敏*感*词*》等国家法律及监管。

　　对于是否存在违规内容，取决于所做的信息是否有经过审核（即涉及到工信部审核工作的部门），一般由工信部审核。本人对平台提供商的工信部审核不予置评。不能提供相关信息，工信部如何获知？所以平台提供商为保证自身利益，在自己提供的服务出现违规内容时，一般会要求相关责任人上报平台提供商并尽快删除。这里的责任人一般包括平台提供商和上级监管部门。

　　但是据说，有上级监管部门已经打包出售给其他平台。另外有一点可以肯定的是目前平台提供商已经将审核义务交给相关责任人，而责任人一般不愿意承担审核义务，或可能是抱有侥幸心理。一旦审核机构拒绝，责任人便心生畏惧或不敢面对，甚至直接对平台提供商一票否决，相关责任人会不得已删除此平台的相关信息。当然，责任人也可能是无可奈何地选择承担审核义务，但是一旦审核机构认为审核不达标，一般情况下责任人也只能选择撤销责任人。

　　所以责任人一般是把平台提供商承担责任，从而对相关平台负有审核义务的情况下，作为利益共同体的平台提供商，才会对相关平台提供商进行审核。这里也不得不说一下责任人是否承担审核义务，严格地说责任人是否承担审核义务取决于审核机构认为审核不达标的情况下是否需要承担责任。有很多情况下，审核机构可能认为审核不达标，但是审核机构认为审核达标。

　　这种情况也不少，既然没审核达标，责任人会向平台提供商承担审核义务。责任人有意愿承担审核义务，责任人或其他审核人员可能会轻视审核。既然责任人是没有意愿承担审核义务，那责任人是否必须承担审核义务呢？我认为不一定。如果平台提供商是一家有着千亿级用户量，平台接入成本较低，同时审核力度有限的平台提供商。以上所述就不成立。

　　也有可能平台提供商并不拥有千亿级用户量，并且要求相关审核力度较大。也有可能平台提供商是一家亿级用户量，要求相关审核力度较小的平台提供商。当然，也有可能就是我上面说的那种情况，平台提供商在交互方面相对缺乏竞争力，没有支付相应审核义务给审核人员，审核人员审核后不得不审核此平台。责任人自然应承担审核义务。（最近项目中涉及到公示审核机构，待我消化完了再更新回答）下面是我亲测过审核人员审核合格后的效果图。欢迎吐槽和加入讨论。