站长做长尾关键词及其在SEO领域的运用很大误解

站长做长尾关键词及其在SEO领域的运用很大误解

　　SEO熟悉长尾理论。实际上，搜索是长尾理论可以得到验证和合理使用的为数不多的领域之一。但是，许多SEO人士似乎对长尾巴关键词及其在SEO领域中的应用有很大的误解。

　　我经常看到这样的想法，互联网上的网站管理员会进行长尾关键词优化：尽管热门单词的搜索量很大，但也很困难，而且基本上不可能获得排名，因此请寻找搜索量较少的用户。但是，如果单词总数大而难度小的话，请使用网站主页作为这些单词的排名，或者为这些单词创建新页面，从而提高排名的可能性最大。这些单词的确是长尾单词，但是这种优化方法不能称为长尾单词。这种方法无非就是用镊子在尾巴的尾巴上拔几根头发，这与长尾巴理论的初衷相去甚远。这是一个很难做到的单词，而不是长尾单词。

　　也可以使单词难度较低。只要转换率和转换量足够高，少量的流量就可以带来良好的收入。但这不是使用长尾巴。信息类型是通过点击广告网站来赚钱的。如果以这种方式进行优化，通常不赚钱。

　　真正能够充分发挥长尾巴功能的SEO基于大量内容，它自动或*敏*感*词*地自然地分批覆盖长尾巴词。换句话说，就是用剪刀刷剪掉尾巴上的头发。

　　在传统意义上关键词很难学习长尾单词。数字太大，每个单词的搜索量很小。真正的“研究”-查看搜索量，查看难度，然后将其分配给相应的页面，甚至编写页面-这都是不值得的。

<p>真正的长尾单词必须基于大量的内容页面。通常，拥有数百个页面网站和个人博客的公司不必考虑长尾巴。这就是为什么UGC用户生成的内容网站是最有效的SEO策略之一。自2015年以来，Quora的英语网站自然搜索流量增长最快，而Wikipedia一直占据自然搜索流量的首位。中文网站尽管没有具体的统计数据，但知乎绝对是过去几年来百度增长最快的自然流量，它很可能是SEO流量最大的中文网站之一：