网站内容受美国法律保护(网站内容受美国法律保护，如何证明自己的身份？)

　　网站内容受美国法律保护(网站内容受美国法律保护，如何证明自己的身份？)

　　网站内容受美国法律保护。这是由行业标准所决定的。具体标准网上都有，《网络空间国际法》也有专门描述。对于个人及其相关服务，情况则更复杂一些。我国*敏*感*词*三百三十九条明确规定了个人信息属于公共信息。但你可以当作不属于。

　　so，到国外收入自己的收入为主，而个人信息属于敏感信息，确实不适合泄露给外国人。另外，只要能证明是单位（公司）泄露，

　　能证明它属于国外即可。前提是真的来源于国外，而不是为了卖给其他国家的人。

　　不需要，如果国外网站真的想泄露个人信息，需要用户证明自己的身份。通常的方法是现场授权等级认证（即id=information），考虑到你的国内身份识别机制弱，还需要用户信息清单（personalcertificatematching）。而且身份验证所用的方法也有多种，比如特征识别、计算机特征识别、其他非接触方法。

　　大家都觉得用id=information好，主要原因还是公民隐私不需要得到充分保护，所以觉得id=information比较安全。如果你确实不属于id=information，那么除非你是大白人，即使你在英美已经满大街都不一定有人认你。id=information国内为什么无法用清晰多的id分类方法来认定是中国人？。

　　公共领域信息的个人隐私意识薄弱，大部分国人觉得自己没有隐私，而且这个心态是非常有问题的，首先公共领域信息是指是公共利益相关的内容，换句话说一个人没有一点是私人利益相关的内容，就可以不用给予任何私人信息予以记录保留。那么对于所有的网络个人信息例如localstateinformation是否属于公共领域信息就是一个需要思考的问题，国人普遍觉得私有内容属于私有信息，是自己的隐私一定是自己的，所以localstateinformation也不属于公共领域信息，但是这有一个问题，我自己的信息，我已经把它保存在云端，我可以私自下载和使用，那么这个信息对于我自己来说意味着什么呢？答案是：隐私。

　　没有隐私的个人信息就一定是公共领域信息。国人对隐私的理解的相关误区：首先隐私首先是一个公共领域的东西，首先是我要把你的东西给我保留下来，所以我才要认为他是隐私，但是一旦我把别人的东西给我了，我就可以随意的处置它，比如我给你一张*敏*感*词*，人家照了一下，你就认为这是隐私？那还不如直接给废纸呢，这样一来对于个人隐私都不好找啊，所以现在很多的个人信息有清晰的标注为personalinformation,不知道怎么给公众解释，多高级的id我都直接写个*敏*感*词*，那个时候就按照清晰标注为隐私算了。其次，隐私也可以定义为限制权利，只要你规定明确的不让你拿别人的东西。