解密seo:搜索引擎优化与网站成功战略(互联网运营的架构体系有三套：业务架构、信息架构技术架构)

　　解密seo:搜索引擎优化与网站成功战略(互联网运营的架构体系有三套：业务架构、信息架构技术架构)

　　事实上，互联网设计阅读推荐的灵感来自于阅读这本书。因为我觉得我已经把重点想清楚了，从不同的角度去深入了。虽然我得到了类似的东西，但我的想法却大相径庭。

　　或许这就是交集越大，合作越顺畅的必然结果。在产品实践中，我发现80%以上的问题都和信息架构有关，也是争议最大的。Web 信息架构：大型设计 网站（第 3 版）有一节专门讨论“什么不是信息架构？” 很容易做到。

　　有计算机背景的同学读这本书相对容易，涉及到很多信息技术术语和思维模式。适合有实战经验的产品架构和内容从业者来充电。与大量的方法相比，我认为最有益的部分是理论部分。当然，如何传达研究成果，为研究成果辩护也足够提醒同事们了。

　　产品架构体系

　　我曾经接受一个观点，互联网运营有三套架构体系：业务架构、信息架构和技术架构。

　　以我肤浅的理解，尝试进一步解释。业务架构以赚钱为中心，信息架构以用户为中心，技术架构以稳定性为中心。架构的目标是建立一个经得起时间考验的可靠系统。过分强调任何一方都会不同程度地影响整体。

　　在商业模式中谈论以用户为中心的虚张声势是一个谎言，这只是时间问题。技术架构在软件工程学科中已经成熟，但在工程师主导的网站开发中，容易出现忽视用户感受的“工程”模型。信息架构就是在这样的背景下诞生的。

　　信息架构系统

　　信息架构是一个学术术语，互联网只是用它的基本原理来推动转型。看过很多分析产品“信息架构”的探索性日志，大多只是单方面从功能入手。我认为这最多触及功能结构的层面。

　　我理解的基于Web的信息架构实践最终应该是各种类型的计划和计划，以策略为主体。比如上周书友会线上相册申请与策​​略分析中提到的“组织策略、管理策略、外链与存储策略、权限策略”就属于这一类。要通过解决逻辑漏洞，尽快解决即将发生的问题。这是一名IA从业者。人的核心价值。

　　类似div布局、css渲染、js行为的讨论，不适合“内容”架构，浏览架构更合适。前端架构师的职责是处理类似的页面制作需求。在高标准的压力下，引入建筑理论是必然的。

　　我认为真正的内容架构至少分为三个步骤：组织、导航和标签。前两点已经讨论了很多，但是标注其实很容易理解。例如，我们会遇到类似的情况。产品的最高级别用户是网站管理员还是管理员？邮件系统最快的版本叫Extreme Speed还是Simple？

　　我个人的网站一直在尝试架构方面的新策略，试图解决一个核心问题，如何让有价值的内容保持在流量中？在网站和blog的区别中提到了“原创之后的内容分割不应该由blog来做”。博客，这限制了整体情况。”

　　搜索引擎优化和展望

　　恰巧前几天公司创新日，听了《解密SEO-搜索引擎优化与网站成功策略》作者欧朝晖老师的讲座。在国内一些大肆吹捧SEO是多么简单没有技术含量的专着中，除了通过小概率案例展示了一些明显的道理。剩下的几乎都是关于网站优化的，但是不能解释什么是框架？什么是结构？什么是元数据？它既没有指导意义，也没有科学的理论依据。

　　其原因在去年的系列讨论中已详细阐述。在实践中，我发现信息架构差的产品根本不做 SEO。其实做事从不同的角度深入是方法的问题，但是总有一些人小事做不好，喜欢讲大事，喜欢强调自己忽略别人.

　　上次在日本阿里面试，和同事聊天时提到了信息架构的流程介绍。一年后，它变得更加成熟。正如预期在 6 月份将经验理论变为现实时，我相信有了这本书《Web Information Architecture: Designing Large Scale 网站 (3rd Edition)》（英文原名：Information Architecture for the World Wide Web），信息建筑将迎来理论实现的第一个高峰。