菜谱网站内容多是推荐，知识应该成为两个点

　　菜谱网站内容多是推荐，知识应该成为两个点

　　菜谱网站内容多是推荐，

　　大部分的知识都不是主观的，而是经验的总结。例如看过一次psd后就很难再想到文字效果的新做法。个人觉得知识需要经验积累，但是对于菜谱中出现的非常具体的名词或者比喻，缺乏经验的人更难理解到位。所以，要详尽的写菜谱，知识应该成为两个点：一是看到这个菜谱时能联想到的理论，二是使用这个理论做出这道菜出其不意的效果。

　　像知乎答案中推荐的简单易学的食谱，确实是够简单，本身用文字就不是很好表达。知乎上回答问题遇到吐槽的居多，不过只要够好吃，应该都没问题，前提是够亲自去尝试，一些很难做到的效果都做不出来，其实就很尴尬了。

　　就想翻译文章一样啰嗦但一定要更加详细完善。可以试试菜谱网站，不一定要在网站上找菜谱，很多专门的菜谱网站也是质量不错的，网站上能查到配方，很简洁，

　　经验吧只知道一个简单的鉴别方法：非常喜欢吃的不一定好吃，不太喜欢吃的可能是最难吃的，当然这也要看个人口味问题。菜谱我觉得没啥太多用的，只能起到参考作用，毕竟很多菜谱上都是有照片的，可以看个大概，很多技巧性的东西不是照片就能表达出来的。个人觉得看着简单做出来没那么简单，可能要求也比较高。我也是业余爱好，有时候也会看一些菜谱网站，虽然我一般都是想尝试一下，看看别人是怎么做的，一般没有坚持去做过因为我真的觉得我这样学不到东西，于是就弃了。