英文seo关键词工具(SEO运营公式是这样的，傻傻地照搬，就是自己坑自己 )

　　英文seo关键词工具(SEO运营公式是这样的，傻傻地照搬，就是自己坑自己

)

　　当seo工具网站提到“SEO大局”这个话题时，难免会让很多人觉得不接地气，没用。在SEO领域，非常实用。例如，如果您致力于制作大量内容，比竞争对手多几个数量级，则可能很容易压倒您的竞争对手。或者，通过数据切分，找到收录的改进点，可能会提高收录率20%，这也是一个非常大的突破。事实上，对 SEO 有一个整体的看法，可以更全面地看待 SEO 问题，更自信地采取改进措施。恰恰相反，是那种与背后逻辑无关的操作技巧。因此，我经常看到一些奇怪的逻辑（实际上没有逻辑），结构，目录设置，网站的内容布局由东向西变化，试图利用所谓的技巧来提高SEO性能。任何工作的发展都有一些共同的底层逻辑，SEO当然也不例外。追求高产量，追求高生产率，是我们工作中必须遵循的逻辑。那么它如何应用于SEO领域呢？SEO的操作公式是这样的：查询覆盖✖收录✖排名✖点击✖转化。显然，我们正在寻找尽可能多的查询覆盖率、收录 和其他指标。看起来像正确的废话。是的，这些应该成为大家根深蒂固的常识，但在实际执行中却常常被遗忘。写SEO操作公式的时候，特意在查询覆盖前加上“有效”二字，<

　　为了实现高产出和高产率，在查询覆盖率上要注意以下两点：扩大查询需求覆盖率（总数）和降低内容生产浪费率（总效） scale 网站 不存在 哪个关键词 做（这里，关键词 简单等同于Email:（来自我的博客）查询要求）不做哪个关键词。当然，前提是这些关键词都在你的流量圈范围之内。但是，由于流量被划分为圆圈，因此优先考虑覆盖关键词。词库的概念在 SEO 工具中变得越来越流行。一个正确的废话——不要为了做词库而做词库，在很多人得到100,000,000,000之后关键词，只是随便做，然后转身专注于内容。这里有一个巨大的陷阱，会导致内容生产的巨大浪费。例如，您打算如何处理以下条目。哪个国家的蜂胶好，哪个国家的蜂胶好，哪个国家的蜂胶好买，哪个国家的蜂胶好买，哪个国家的蜂胶好买……其实你可能会看到类似的seo超级链工具词库。它有效吗？表达式的 N 个表示。看到这里，常识判断就是做“去重”处理。但是有多少人在做的时候真正落实了这个常识呢？上百人可能还想去重删，几万或者几十万字，早就忘记去重了。减少了 100 万个条目，也许只有 500,000 个。这个巨大的坑再明显不过了。

　　那么这真的实现了“扩大查询需求覆盖”吗？简单的词扩展不足以理解用户需求，当然也不足以扩大查询需求的覆盖范围。原来有大量的查询需求没有被扩展覆盖，也没有提到各种查询变体。这需要观察 关键词 数据并提前制定捕获计划。纵观这些分类信息网络和房屋网络，SEO竞争异常激烈。站着说话腰酸背痛，还有很多查询需求没有覆盖，而这些覆盖基于现有内容很容易实现，带来的流量可能会增加N个百分点。有些人想在大型超市、体育场附近租房子，景区或医院，其搜索词可能包括超市、体育场馆、景区、医院等名称。查看这些大型站点，有几个可以满足这些查询需求。没有一个？这只是一个很小的例子。不难观察到死扣是如何提高查询覆盖率的。问题是，当我们真正做某事时，我们会自觉或不自觉地忘记大局。对大局的阐述并不过分展开。列举一些总纲：提高有效总产出，提高有效总产出比。所有工作都围绕着 SEO 操作公式。如果你不能改进某个环节，就想一想你要做的事情和你正在做的事情是否有问题。要了解业务，需要弄清楚优化目标和有效页面。帮助搜索引擎抓取，帮助搜索引擎理解，输出尽可能多的有效页面，哪些工具是SEO需要的。两个重要的突破点：产品线和生产线。编辑别堆砌，没用的，再便宜的实习生也贵得不得了。（PGC 例外）工具