名誉 搜索引擎优化(华企电商()网站建设,企业官网,建设网站)

　　名誉 搜索引擎优化(华企电商()网站建设,企业官网,建设网站)

　　华旗电商()网站权重研究系列文章第四篇：网页质量的间接衡量指标。网页质量和网站权重是SEO眼中优化的基础。没有基础的网站很难引起搜索引擎的注意。如何提高用户和搜索引擎对网站的评价是一个重要的优化目标。相关系列文章：

　　1.网页质量

　　2.搜索模式结合网页质量分析

　　3.直接衡量网站质量

　　1.基于网页信誉的评价指标

　　一些搜索引擎技术研究人员使用 网站 网页的声誉（reputation）来评估网页的质量。从概念上讲，声誉是一种重要的个人资产，可以帮助他人判断是投资还是保护。在一定程度上可以看作是对质量的期望。因为具有高声誉的对象通常有助于提高其他人与他们交流的可能性。网站 的声誉类似于组织或个人的声誉。它需要对相应主题进行真实的前期演示，并通过提供排名等服务的第三方组织的评估来表达。即使人们不知道这个网站的名声，也会对网站的名声做出自己的判断 在通过粗略扫描其视觉内容看到 网站 的那一刻。离开或继续浏览。从多维度分析的角度，一些搜索引擎技术研究人员给出了网页声誉的多维度度量，以间接衡量网页的质量。这些多维指标包括信任度、权威度、内容相关度（aboutness）、重访可能性（revisit）、推荐度（recommend）、可排名（ranked）。网站建设、企业网站建设网站 一些搜索引擎技术研究人员给出了网页声誉的多维度衡量标准，以间接衡量网页的质量。这些多维指标包括信任度、权威度、内容相关度（aboutness）、重访可能性（revisit）、推荐度（recommend）、可排名（ranked）。网站建设、企业网站建设网站 一些搜索引擎技术研究人员给出了网页声誉的多维度衡量标准，以间接衡量网页的质量。这些多维指标包括信任度、权威度、内容相关度（aboutness）、重访可能性（revisit）、推荐度（recommend）、可排名（ranked）。网站建设、企业网站建设网站

　　2.基于网站权威评价指标

　　一些搜索引擎技术研究人员声称，网站的权威在一定程度上直接影响着网站内容的质量，而这种权威来自两个方面：一是专业能力；二是专业能力。另一个是可信度。另外，有很多服务网站评价网络信息通常强调网站内容的声誉，具体指标包括相关性（relevance）、信息可靠性（reliability）、权威性（authority）、内容质量（quality of content） 、可用性和客观性等。近年来，一些机构的排名服务，如全球信息基础设施奖（Global Information Infrastruc.ture Award）也开始涉足网站质量评估，包括对作者资格。

　　3.基于用户相关性反馈信息的评价指标

　　搜索过程主要由用户发起查询，查看返回的命中结果，选择部分内容进一步浏览开始。这可以通过当前搜索结果页面上的链接或继续打开的点击页面来完成。单击浏览。这些在搜索过程中被选择和浏览的网页序列构成了用户检索点击流，可以作为衡量用户相关性反馈的信息源，称为用户相关性反馈信息。从定义上看，相关性反馈主要是指检索用户可以向检索系统提供他们是否喜欢某个网页，从而间接反映查询的相​​关性的过程。它不仅改善了当前用户的搜索体验，同时也提高了所有检索用户的搜索质量。例如，可以增加访问次数较多的网页的权重，也可以作为相关网页质量的评价指标。

　　信息检索系统采集用户相关反馈信息的方式主要有两种：一种是显式方式，需要用户在检索时主动标记与查询相关的文档。这种方式虽然有效，但会增加用户的负担，普通用户很难配合这种信息采集行为；另一种是隐式方法，一般不需要用户主动提交，通过检测用户行为间接评估生成文档的相关性。. 它是基于用户在检索时会继续进行隐含的结果相关性判断的假设。从理论上看，隐式方法得到的信息不是很准确，并且在从观察到的检索活动判断相关性的过程中可能存在潜在的错误，这显然导致更多不相关的文档被标记为相关文档。但是，隐式方法也有显式方法无法比拟的优势，比如不会增加用户的负担。事实上，由于需要主动用户提交，通过显式方法采集的信息相当有限。相比之下，隐式方法采集的信息越来越详细，即使有错误，只要采集到足够的数据样本，一些数据分析方法就可以很好地去除这些噪声。数据。隐式方法也有显式方法无法比拟的优势，比如不会增加用户的负担。事实上，由于需要主动用户提交，通过显式方法采集的信息相当有限。相比之下，隐式方法采集的信息越来越详细，即使有错误，只要采集到足够的数据样本，一些数据分析方法就可以很好地去除这些噪声。数据。隐式方法也有显式方法无法比拟的优势，比如不会增加用户的负担。事实上，由于需要主动用户提交，通过显式方法采集的信息相当有限。相比之下，隐式方法采集的信息越来越详细，即使有错误，只要采集到足够的数据样本，一些数据分析方法就可以很好地去除这些噪声。数据。一些数据分析方法可以很好地去除这些噪音。数据。一些数据分析方法可以很好地去除这些噪音。数据。

　　研究人员提出了许多隐式采集相关反馈信息的方法，例如在搜索结果的文档列表中单击选择某些文档的行为、在网页文本中滚动的行为、为网页添加书签的行为、以及打印网页的行为。浏览网页的行为和时间。其中，一些指标也存在争议。例如，一些搜索引擎技术研究人员认为，浏览每个网页所花费的时间并不能有效地代表用户对页面相关性的认可；甚至一些搜索引擎技术研究人员认为，浏览网页所花费的时间是基本的相关性反馈的一种不可靠的衡量标准，主要是因为存在一些与相关性无关的因素，

　　其他搜索引擎技术研究人员也提出了综合方法来提高隐式方法的分析效果，例如考虑浏览时间、是否打印网页和保存网页、滚动网页和保存书签等用户行为会取得更好的效果。也有搜索引擎技术研究人员认为，在非实验环境下，将用户在查询期间的点击次数与用户与检索系统之间的总交互时间相结合，可以有效地推断出用户对网络的满意度。文件。但是，综合来看，相关实验的效果并不是很理想。即使可行，相关数据的采集也很难进行，甚至无法获得更丰富的数据。所以，点击流数据是隐式分析的良好数据来源，在非实验环境中很容易采集，并且比其他几种用于隐式采集相关反馈的数据更准确。它基于点击的文档应该比未点击的文档更相关的假设。很多搜索引擎技术研究人员都在这方面做过研究，比如根据用户点击次数，利用点击数据训练检索算法。为了对检索结果进行重新排序，一些搜索引擎技术研究人员从被点击的文档中提取候选词来扩展查询以提高检索精度。它比用于隐式采集相关反馈的其他几种类型的数据更准确。它基于点击的文档应该比未点击的文档更相关的假设。很多搜索引擎技术研究人员都在这方面做过研究，比如根据用户点击次数，利用点击数据训练检索算法。为了对检索结果进行重新排序，一些搜索引擎技术研究人员从被点击的文档中提取候选词来扩展查询以提高检索精度。它比用于隐式采集相关反馈的其他几种类型的数据更准确。它基于点击的文档应该比未点击的文档更相关的假设。很多搜索引擎技术研究人员都在这方面做过研究，比如根据用户点击次数，利用点击数据训练检索算法。为了对检索结果进行重新排序，一些搜索引擎技术研究人员从被点击的文档中提取候选词来扩展查询以提高检索精度。根据用户点击次数。为了对检索结果进行重新排序，一些搜索引擎技术研究人员从被点击的文档中提取候选词来扩展查询以提高检索精度。根据用户点击次数。为了对检索结果进行重新排序，一些搜索引擎技术研究人员从被点击的文档中提取候选词来扩展查询以提高检索精度。

　　理论上，使用点击流进行分析是一种协同过滤技术。当相关性反馈信息用于服务所有检索用户时，原检索用户考虑的相关文档将被认为与其他用户相关。如果这些用户有相同的查询需求，这种相关性反馈将提高检索性能。但是，点击流分析技术也不同于一般的协同过滤技术。主要是因为一般的协同过滤技术主要针对的是那些兴趣相对稳定的用户群体，所以可以方便地根据他们之前的兴趣来预测可能的兴趣。检索用户时，他们键入的每个查询都可能具有完全不同的语义。

　　以往该领域的许多研究工作往往侧重于对搜索结果网页中文档点击的分析，而缺乏对每个用户整个搜索过程中涉及的所有文档的分析。一些搜索引擎技术研究人员通过人工评估实验发现，在搜索过程中产生的所有相关性反馈信息都可以有效提高进一步查询的准确性和可信度，因此在用户搜索过程中从所有网页信息中提取点击。流式数据将是提高相关反馈准确性的有效方法。