网页源代码抓取工具(Vimwiki一段工具的选择对比-乐题库)

　　网页源代码抓取工具(Vimwiki一段工具的选择对比-乐题库)

　　维姆维基。附件是工具的选择比较。

　　2008 年底，我养成了写技术笔记的习惯，Polix 的原创原型。最初它只是一个 Word 文档。但随着笔记数量的不断增加，当内容有数百页时，管理极为不便。我查看了其他几个写作平台，如 DocBook、MediaWiki、WordPress、LaTex 等，最后选择了 LaTex。不过后来发现LaTex其实很适合写文章或者制作漂亮的出版物。作为知识管理，它是不可移植的（尤其是在文本中有大量代码段的情况下）。大约在 2009 年年中，我再次*敏*感*词*地将我的笔记迁移到纯文本。用纯文本 + Vim 写很舒服，尤其是当我用 .cpp/.sh 等后缀命名我的笔记时，Vim 可以给代码着色，速度和视野都令人兴奋。这种做法持续了2年，直到2011年年中，知识管理的明文开始呈现出绰绰有余的趋势。我将回到旧方法并选择新的知识管理工具。此选择有几个标准：

　　该工具必须支持 Vim 编辑（不考虑 Vi 插件）。迁移工作量很小（LaTex 之类的标记语言迁移成本很高）。要有Wiki的性质，也就是交叉索引应该是很方便的（Wordpress等以“文章”为单位的工具基本被忽略）。很轻，很快（MediaWiki索引很方便，有很多插件，但是很麻烦）。

　　幸运的是，VimWiki 满足了我的一些古怪偏好。首先是我不用离开Vim，也就是明文的老行不用改；二是完全符合Wiki属性，交叉索引极其方便、轻量、快速。更不用说，这就是 Vim 声誉的根源。VimWiki 管理知识，可谓如鱼得水。此外，VimWiki 可以输出 HTML 页面...