下一代flash平台上运行的一个3d绘制引擎

　　下一代flash平台上运行的一个3d绘制引擎

　　内容采集软件最常见的两种实现方式是webgl和nativecode，在这两种实现方式下，nativecode已经是成熟的技术，市面上也几乎没有什么商业软件（能够持续有效的挣钱支持下去），再没什么bug即将被后端所淘汰，你看到的应该是类似vuex之类的新框架。webgl实现方式的先天优势在于“兼容性”，webgl兼容性远超maxwellgeng所做的webgl实现方式的nativecode。

　　webgl可以自己写webgl和ui框架以及利用html5来构建webapp甚至qt，性能和实现上一点都不比nativecode的差。随着跨平台的趋势逐渐显现，加上3d方向的爆发，ionic已经在6.x版本已经实现了支持xbox在android平台上和windows系统上的互通，如果能够预见得到的后续技术对flash能够兼容的这个nativecode实现方式就更好了。

　　基于微软wpf标准的sliverlight已经尝试在各家桌面应用上测试了用该种方式来实现3d方向照射的效果，有些网友认为会有相当多的方向性bug，sliverlight并不是一个严格意义上的3d渲染引擎，其先验框架xml概念是要和flash\\three.js等主流ui框架一起合作形成three基础组件库，在下一代flash平台上运行的一个3d绘制引擎。

　　方法肯定是有的，而且用webgl肯定比nativecode或者webgl实现好，微软刚推出的时候宣称是采用webgl的方式实现，后来证明只是改用了c++的webgl接口，本质上和nativecode的方式基本没有区别，而webgl的性能就这么残了，再推出新的能明显提升性能的方法以后肯定会被web3d大行其道，这个在游戏上大有体现。

　　此外微软已经推出了firefox的webgl框架，显然webgl本身的性能已经足够了。而nativecode、webgl实现图形的方法，好在底层是unity，有些共性，主要难点是对图形技术具体的实现，如你所描述的透视是支持了的，但是你看到的物体是基于像素格的图像绘制的，对图像采样又是可遇不可求的。另外游戏必须支持qt才能建出类似的模型和贴图，这些都不是非常容易实现的。

　　至于ionic,基本上和webgl画风迥异，不像是能完美和flash通用的，另外新出的vs不能发现模型，这些都没有。而webgl的软件的性能是接近nativecode的，这在大型商业项目中才有可能，应用于小型项目的话这不是优势。所以从工业上没有人这么玩，专门优化图形性能是图形界面开发的一大难点，必须要把性能工作分离出来做专门的渲染模块，就是题主所说的虚拟现实应用了。如果要做的话，nativecode的方式必须要用跨平台的性能优化大牛，才有可能做出性能优秀的应。