文章cms采集(国内CMS（内容管理系统）哪个较好？哪些适合中小企业？)

　　文章cms采集(国内CMS（内容管理系统）哪个较好？哪些适合中小企业？)

　　国产CMS（内容管理系统）哪个好？哪些适合中小企业？它适用于什么领域？

　　首先介绍一下CMS：CMS（Content Management System），中文叫网站内容管理系统。2004年之前，如果要管理网站内容，基本靠人工维护，但千变万化的信息流不好。如果你有一个好的系统来支持你的网站，将会节省大量的人力物力。开发者可能会给客户一个可以手动定期使用的软件包。修改网站。只要您配置安装好，您的编辑、在线记者和更新者只需定期更新数据，其余的将由CMS处理。

　　那么，作为网站程序，中小企业应该选择哪种CMS程序作为公司网站程序呢？

　　一个朋友是这样回答的：

　　大惊小怪，使用帝国。ecms 是这样的。

　　功能强大且负载良好。它看起来有点丑。呵呵……

　　如果你追求的是简单、中型的站点，使用PHPCMS，它功能强大，帮助详细，调用简单，效率高。

　　2008年的结果都很好。虽然偶尔会出现一些奇怪的问题（不好解决），但是这些问题不影响正常使用，但是应该是不一样的！

　　如果你是垃圾站，就用织梦，整体上手非常简单快捷。但是效率极低，经常CPU是100%。最好有自己的服务器，否则很难搞定。

　　使用方便，功能更强大，但是我用起来有点乱。

　　对于企业和个人来说，用户是喜欢研究的技术爱好者。要求可能更复杂。比如需要与BBS、用户注册等应用相结合，满足个性化需求。最好有源码，可以根据需要修改。市场上有很多这样的解决方案。

　　不过个人觉得AC绝对是最好的之一。感觉AC的设计思路很多地方和TurboCMS很接近，但是缺乏商业化操作，可能对用户的很多细节需求缺乏了解。价格一般在几千元以内。

　　作为用户，我个人觉得选择内容管理系统取决于几个标准：

　　第一，易用性。你不能代表编辑。如果他们不知道如何使用它们，那么每天向您寻求技术支持会很累。在这方面，TurboCMS 和 TRS WCM 具有优势。他们的客户群有数十万。产品经过4到5年的开发，各个方面都考虑的非常周到。

　　第二，灵活性。买个系统就是用够了。最好能管理整个网站的所有频道。对此，TurboCMS可以为每个频道设置扩展字段，TRS WCM可以为站点设置扩展字段，两者都比较好。在模板处理引擎技术方面，TurboCMS采用脚本技术，TRS WCM采用TAGLIB技术，再结合可视化模板制作技术。都不错，可以从易用性和灵活性两个层面满足需求。

　　第三，可扩展性。我今天买了这个系统，明天将开始新的业务。我希望它仍然可以使用。TurboCMS 提供了一个数据库部署工具，可以将内容复制到外部数据库以供其他应用程序使用，例如复制到 Web 以进行高级查询。在这方面，像AC这样的系统做得很好。但是，TRS和天机的还不够。它们只能生成静态页面。如果用户要查询数据库，必须同时安装CMS和WEB，非常不安全。这个功能，感觉TurboCMS是从国外的Interwoven学来的，Interwoven有DataDeploy。

　　第四，自动内容采集，从外部数据源采集内容并发布，减少人工干预。TurboCMS内置了三个自动采集爬虫，数据库采集、网页采集、文件采集。TRS WCM提供了一个单独的产品“网络雷达”来实现Web采集，另一个产品叫“数据库网关”来实现从外部数据库中获取内容，然后可以导入TRS自己的文件。这两个都做的不错，但是如果要全部买TRS的话，总价要4、500,000。

　　五、网站全文检索。TRS 提供了一个独立的站点搜索产品，可以很好地与TRS WCM 集成。其他人没有自己的系统，需要与第三方系统集成。顺便说一句，如果你需要一些智能处理，比如自动关联文章、自动摘要、自动关键词提取等，TRS有一个独立的工具包叫做TRS CKM知识管理工具包，功能非常强大，无法比拟其他家。如果你需要它，你必须考虑它，但你可以单独购买。

　　六、特殊功能。TurboCMS 提供专题管理、页面管理、期刊管理、报纸管理等模块，支持专题内容的发布。其他的好像都没有。

　　支持 七、 进程。TRS 的工作流程可以图形化定制。TurboCMS 只能基于用户进行定制。似乎不支持其他产品。

　　价格方面，TurboCMS和TRS是最贵的，不过今天早上在im286上看到有rebate，不知道是不是真的:-)

　　此外，我发现很多人都在研究类似的系统。个人觉得国货够用了。盲目跟进没有任何好处。不如开辟一个新的战场。到现在还要学知识管理:-)，比内容管理高一点，威严。