网站改版 内容排序(为什么微信要对订阅号进行大改版，将订阅制改为feed流？(图))

　　网站改版 内容排序(为什么微信要对订阅号进行大改版，将订阅制改为feed流？(图))

　　他认为这个功能可能不会出现，至少不会在短时间内出现。想知道为什么？向下看。

　　为什么微信要修改订阅号，把订阅系统改成feed了？

　　首先，订阅帐户的当前状态。开口率下降，流量集中在头部。微信庞大的用户群似乎已经无法为腰部媒体带来新的流量。

　　其次，feed流的潜力是好的（在feed流中插入广告似乎可以诱骗很多人点击广告）。

　　但我认为这个功能可能不会出现，至少不会在短时间内出现。让我慢慢说一下原因。

　　在修改源流时，我考虑了几个问题：

　　是否仅基于时间？如何进入公众号页面？如何准确定位文章？什么时候刷新 Feed 流？订阅内容+推荐内容？1、是不是只根据时间，如何准确定位？文章 考虑这个问题的原因是当公众号订阅太多的时候（我已经订阅了29个公众号，虽然我不是很看） 有时候，一些你特别关心的文章可能会出现在底部。然后你必须跋山涉水才能找到它。

　　在这种情况下，订阅系统似乎更方便。我们假设用户订阅了X个公众号，每个公众号平均发送Y篇文章。

　　两种方法中，求底部文章的路径长度（一屏）如下：

　　图片：当前订阅号列表

　　图：看看文章的列表

　　如果Y为3，则当X>2时，订阅制更方便；如果X为10，那么当Y>1.5时，订阅制更方便。当然这是一个极端的情况，但是这个问题确实存在。

　　只是按时间排序，问题是一些暂时不想开通的公众号需要付出更高的价格（订阅制是1/8屏，feed流算1/2屏） ）。

　　估计微信不会单独按时间排序，比如先推荐大/小号；或者根据用户打开的频率，如果当前没有记录数据，在源流的早期会有很多前面提到的情况。

　　这个问题涉及到公众号/文章的精准定位需求。虽然有搜索功能，但很多时候我们连公众号的名字都不记得了，更别提文章的名字了。因此，搜索多为模糊匹配，效果仍然不好。

　　大多数浏览订阅帐户不使用搜索功能。并且在使用搜索功能时，目的已经明确，无需再输入订阅账号进行搜索。所以目前搜索功能比较鸡肋，聊胜于无。

　　我的观点：feed流不仅会按时间排序（肯定会涉及到推荐系统，但我认为还是会以订阅为主）；精准定位的问题文章暂时不是很好的解决方案，但是可以通过调整内容排序来减少此类场景出现的频率。

　　2、如何进入公众号页面？除了公众号推文章，还有很多媒体依赖微信框架。如果重新组织进料流，这部分的介质将如何排列？毕竟，在重构了订阅流之后，公众号的作用正在减弱，内容输出更重要。公众号和页面框架可以为用户提供更多的服务内容和商业内容。比如大家都是产品经理公众号里线下课程的入口。

　　人人都是产品经理-公众号

　　虽然可以点击微信名称进入公众号页面，但是打开频率不可避免地会大幅下降。为了应对这种情况，媒体方面估计会转入服务号，然后通过文章定向到服务号，但我不希望效果令人满意。

　　我的看法：订阅号和服务号的功能比较明确。订阅号页面的作用会越来越小，一些依赖订阅号页面框架的媒体会将部分功能转移到服务号上，但使用频率必然会下降。对于这个问题，微信应该想出一些可行的解决方案（毕竟媒体要自力更生）。

　　3、feed流什么时候刷新？这个问题我想了很久。

　　进料流入口：

　　点击订阅号，从文章页面返回订阅列表场景：

　　可以看出，用户进入feed流有两个目的，继续阅读和浏览上次的新内容。其他资讯类应用不会遇到被应用内消息打断的情况，而这种情况在微信上出现的频率也不低，所以点击订阅号是否直接刷新推送流是一个值得考虑的问题。

　　当用户C在浏览过程中，切换回聊天列表接受信息，然后返回订阅号列表。那么，他是要继续之前的浏览还是刷新新的文章？这个问题很难判断，所以要求不明确。因此，最保守的方式是默认延续上次的阅读进度，并设置更方便的刷新方式来解决这个问题。

　　E类用户的问题涉及到feed流的内容来源，下一部分会介绍。

　　我的观点：除非可以更准确地确定用户的意愿，否则在不刷新馈送流时默认更安全。

　　4、订阅内容+推荐内容？为什么要有推荐内容？如果不是为了增加更多的非订阅内容，现在的订阅系统更方便。所以，既然要做feed流，就必须推送非订阅内容。

　　如今的今日头条，依靠智能推送系统，让用户在应用上花更多的时间，也让腰媒体获得流量。如果微信也是无休止的推荐，那么它的体验就会很差（阅读会被新信息打断），推送的内容质量也得不到保证。预计微信推送的内容会注重质量（暂时不考虑实际效果），控制数量。

　　订阅+推荐的方式怎么样？这取决于人群和方式。如果订阅和非订阅内容在同一个feed流中，那么订阅和非订阅内容混在一起，我认为对于阅读意图强烈的用户来说是不利的；如果将订阅和非订阅内容分开，相当于将外观和订阅号整合到一个页面的两个TAB页面中（不管整合是否暂时有意义），对有订阅的人影响不大不适合的阅读习惯，但非推荐内容的阅读量不如前者。

　　我的观点：订阅内容和推荐内容分为两个feed流，即look和订阅号整合到一个页面上的两个TAB页面。因为该方案带来的负面影响微乎其微。

　　5、结论我认为在feed流中需要解决的问题还很多，变化很大。按照微信谨慎的作风，不应该冒险。所以，至少短时间内不会出现订阅号，也许要重新考虑订阅流的价值和微信本身的价值。

　　本文由@吉诺是比利原创发布。未经许可禁止转载。

　　标题图片来自Pixabay，基于CC0协议

　　新一代大数据用户行为分析及数据智能平台：GeekData()，支持四种混合数据采集方式，用户行为数据与业务数据综合分析，可自动监测各类推广效果分析网站、APP、小程序等渠道，是增长黑客必备的互联网数据分析软件。GeekData支持实时多维分析、漏斗分析、留存分析、路径分析等十大数据分析方式，以及APP数据分析、网站统计、网站等应用场景分析、小程序数据统计、用户画像。业界首创六种数据分析模型，提升转化率，

　　特色产品：GeekData是新一代用户行为分析和数据智能平台。支持用户数据分析、用户行为录屏、留存分析、路径分析、漏斗分析、用户画像等16种分析模型的数据分析产品。网站统计、网站分析、APP统计、APP分析等分析工具，以及智能操作系统、SEM数据分析产品等数据智能应用，支持SAAS和私有化部署，提高用户留存率和转化率，实现数据驱动增长！

　　【独家稿件及免责声明】本站原创文章未经书面许可禁止转载。本站转载的文章版权归原作者所有。如有侵权，请邮件联系。