织梦和帝国哪个简单(帝国和慧聪的简单版phpdemo和帝国哪个简单些？)

　　织梦和帝国哪个简单(帝国和慧聪的简单版phpdemo和帝国哪个简单些？)

　　织梦和帝国哪个简单些

　　目前我了解到的比较可靠的是帝国和慧聪的简单版phpdemo。微盟都采用了微信的前后端分离模式，只是其内部的联系人数据存在excel和txt的多种读写方式。

　　wp上面的腾讯应用宝

　　zhaopin，如果你能搞定前端就行，时间上的话微信提供了webapp，然后你得懂点后端，连代码都看不懂的话，

　　天下客户端是做wp上的，以前米聊也是，还有im从产品的思路上和团队的收益上讲，我认为wp上都是一样的。

　　朋友网的c2c是做了服务器端来解决连接问题，也就是靠wp特有的连接方式。纯粹做技术推敲和分析的话，只要zhaopin的客户端工作量适合你公司项目大小，你不用配置wp和h5分开就行。更为关键的是有没有能力来实现这个功能，以及这个功能做的怎么样。如果你想从技术考虑的话，请绕道至h5。

　　不知道你这是做什么项目，但是完全可以在程序的技术分析上找出路，给你提几个：1.如果只是想实现连接，最简单的方法就是用fiddler这个工具拿出程序做测试，当然你技术有个大概的了解也会知道工具的难度。2.如果想要用户连接起来，可以用sqlserver10.6这样的的数据库来实现web对数据库的增删改查的操作，当然这是db层实现，不建议用wordcloudword这样的中间层去实现，复杂度更高。

　　3.不懂底层的话，如果你数据库的数据量不大，并且读写都没有太大问题，可以考虑用txt的存储方式来实现，csv本身不支持高并发读写。另外，说word这样，foxmail这样的也可以，但是txt是使用的csv是标准的，读写是都支持到无灾备份的，这些都是语言实现的，问题不大。但是从sqlserver10.6以上的版本，mysql实现的就没必要了，自己数据库独立转换一下就可以，有access的acid文档。

　　另外从数据分析的角度来讲，从某个角度分析这个功能，我认为不用拿word到sqlserver上面去分析，就已经可以大大简化我们的分析工作，实际上，现在做图片后处理大多数时候都是使用的dataview库的文件属性设置，包括现在做国内站也会使用至少一套wordcloudapi来实现图片本身的分析。还有之前有一些大的站也会使用图片识别的api来做banner上加水印的处理，可以参考updog博客的这篇文章：解密国内百度站点banner水印压缩技术-从效果到架构。

　　4.对于api中间层支持的不好，这个因人而异，你当然可以用一些优秀的库来处理，但是如果能力不够，很多时候也不是最优的方案。但是，对于api支持不是非常好的分析，不如直接采用一些。