使用新浪微博开放平台api同步微博内容至自己网站(新浪微博SDK和腾讯的SDK比起来，明显后者好用很多)

　　使用新浪微博开放平台api同步微博内容至自己网站(新浪微博SDK和腾讯的SDK比起来，明显后者好用很多)

　　在使用新浪微博SDK进行开发时，发现新浪提供的SDK比腾讯提供的SDK好用多了。在使用新浪微博SDK的过程中，遇到了很多痛苦的问题，让我很郁闷。比如要使用它的SDK，首先要了解什么是jar包模式，什么是库模式，还要知道两者的区别，因为他的官方API文档说这两者不能混用。既然不能混用，就随便选一个用吧，但没那么简单。从它的文档中可以看出，你仍然需要在一定程度上混合这两个外部类。

　　按照正常人的思维习惯，你提供了SDK，也就提供了jar包。显然大家会认为SDK是作为项目导入到eclipse中查看的，方便开发者查看源码，快速了解SDK接口和方法。关于提供的jar包，大家自然会认为是用来放在libs文件夹下的，然后加上自己开发的项目的路径。而且，将jar包添加到libs文件夹的方式无疑是最好的做法。因为通过这种方式，您可以在协作开发过程中轻松共享源代码。如果使用库模式，在共享代码时，不仅要共享自己开发的项目，还要共享标记为isLibrary的项目。

　　但诡异的新浪SDK再次颠覆了程序员的认知。它认为两者不应该分开。其实就是把jar包和library模式混在一起了。这是所有麻烦的根源。

　　更可笑的是，作为对外提供API接口的平台，官方文档中用了大量篇幅告诉开发者如​​何导出jar包，如何安装eclipse插件。当然，jar包如何导出，eclipse插件如何安装，都与SDK的使用有关，但是最开放的平台也无法消除这种复杂性？您提供 SDK 是为了降低技术门槛，让开发者有空去做更有价值的事情。这样比较好，不需要研究授权和鉴权。反而花了不少时间去研究如何导出jar包，如何安装eclipse插件。能不能有服务意识！

　　我在使用新浪微博SDK时经常遇到问题。很多问题都是因为没有按照官方文档中要求的步骤操作（但是官方文档中的步骤差别很大），比如“Cannot find the class defined by the class”异常：

　　[清楚的]

<p>01-2815:56:47.970:E/AndroidRuntime(20190):java.lang.NoClassDefFoundError:com.weibo.android.R$style 01-2815:56:47.970:E/AndroidRuntime(20190):.WeiboDialog.(WeiboDialog.java:54) 01-2815:56:47.970:E/AndroidRuntime(2019