网页文章采集工具(想让Firefox的常用功能跟世界之窗差不多,你喜欢折腾?)
优采云 发布时间: 2021-11-02 20:04网页文章采集工具(想让Firefox的常用功能跟世界之窗差不多,你喜欢折腾?)
@ss,看了你写的,忍不住想说几句。在我看来,除了浏览器本身,FF 做得还不错。在用户体验方面,交互性真的很糟糕。请不要再鼓吹插件了,说大量的FF插件可以实现XX功能,XX功能等等。,我可以告诉你,根据我的实际经验,插件多了不代表你就能找到有用的。实现同样的功能时,可能无法达到与其他浏览器(如 TW)相同的舒适度。下面,我将与TW进行比较。
“我想让火狐的常用功能类似于世界之窗,
建议安装以下扩展:
天降!(类似世界之窗侧边栏的下载小工具,多线程下载),
easy dragtogo(拖动链接在后台打开),
firegestures(鼠标手势,例如画 L 关闭网页),
标签混合加(标签栏增强),
工具栏按钮(在工具栏上添加常用功能按钮),
即标签(打开网上银行,支付宝),
plainoldfavorites(见 IE 的采集夹)
想用迅雷,迅雷-》工具-》浏览器支持-》添加Firefox支持
最好加adblock plus(过滤各种广告)”
1.downthemall 在中国,大量用户使用XL下载资源。您认为有多少人会使用这样的下载小工具?而且,这种情况一般只有对于接下来的几个mega-small文件才会发生,那为什么不另存为呢?你喜欢折腾吗?
2.easy dragtogo 我不得不承认这个插件做得非常好。各种设置非常易于使用。有多种拖放方法。事实上,它与TW相当。我觉得真的是有可比性。它可能小于TW。拖放文字超过设定字数自动保存等功能。所以这个插件还是可以很好的替代TW的,舒适度也差不多。
3.firegestures 这个,我用过allinonegestures firegestures,allinonegestures的设置界面很人性化,但是返回上一层功能真的很恐怖,firegestures的设置差不多,准确率手势识别也让我无语。事实上,如果能将两者的优势结合起来,在功能和用户体验上完全可以替代TW内置的鼠标手势。不幸的是,还没有。
4.tab mix加FF的用户体验肯定不好。我笑了,TAB的各种功能应该是浏览器自己提供的。开发人员将这些任务交给插件爱好者。这绝对是惊人的。以后如果你也写一个只有一个基本界面的浏览器,你告诉用户,如果你想实现其他功能,请自己下载配置插件,我保证你会受欢迎。和 FF 一样火爆。
5.工具栏按钮这个我没用过,不说了。
6.ie tab 唉,算了,FF和TW根本没有可比性,IE核心BS自然是支持的。问题是有些人喜欢宣扬IEtab+FF,从此与IE绝缘。你真的绝缘吗?
7.plainoldfavorites 采集夹,它实现了这么简单的功能,采集+点击,你想要什么功能?真的有必要吗?笑。
8.迅雷不多说了,FF下用迅雷下载东西不方便。说一个可能比较特别的东西:QQ中继的无限发布功能,以及QQ旋风的使用。那些没有体验过QQ无限容量传输的爽快感的童鞋们,为你们感到惋惜。在速度和文件大小限制方面,几乎没有可以媲美QQ的专用网盘,3M上传速度,8M下载速度,谁能比得上?不过QQ的外链转发功能有点限制,次数也有限制,但是有无限数量的发布工具,也可以很方便。但是,使用FF,很难获得发布功能。FF' 右键菜单自定义太麻烦。和IE相比,没有可比性,就不多说了。我可以用FF作为备份BS,而且可以留在我的电脑里,它已经给了他地位。
9.广告过滤。. . 说到这里,使用过TW黑名单功能的童鞋们应该都知道,它的强大。它的广告过滤我就不说了,没什么好说的。我想说的是,在TW的黑名单中添加简单的代码来实现精彩的功能,而不仅仅是广告过滤。比如一行正则表达式就可以直接下载纳米盘上的机器人链接。如果FF想要实现类似的功能,你应该怎么做?我知道你会告诉我:去找XX插件,安装XX插件?悲哀。
接下来说几个FF真正欠缺的功能,而对于很多人来说,这些功能也是他们舍不得TW的原因。
1. 自动填表功能,FF上比较有名的填表插件Autofill Forms Sxipper,还有什么忘记了,我试过了,功能只能对应一般的表格,很麻烦设置,并且没有针对中国用户的针对性设计。后来,我什至安装了iMacros,以实现不同表单对应的不同URL。很遗憾,我认为它根本配不上我这个词。我快被它惊呆了。用户界面做得非常糟糕,以至于我在使用它时需要单击每个按钮。很麻烦,我很抱歉。说爱你不容易,FF的形态功能太差了。你可以试试世界之窗(TW),看看我是不是在胡说八道。
2. 获取一个实现简单功能的世界之窗插件,自己动手即可。这很简单。比如你在爬墙时使用*敏*感*词*,它的程序是一个exe文件,需要是TW状态。在栏或工具栏上,只要把exe放在插件目录下,写一个简单的Plugin.ini,类似如下:
[一般的]
NameCN=*敏*感*词*
作者=UltraReach Internet Corp
版本=9.2
模块类型=exe
文件名=u94.exe
评论=*敏*感*词*
类型=状态USB按钮
HotIcon=u94.exe
图标=u94.exe
StartAfterPageDone=
你得到你想要的按钮。实现这么简单的功能,还需要像FF一样等着别人给你写插件吗?
最后说一下FF最受不了的地方,最有缺陷的地方,也是我觉得最脑残的地方。FF把很多应该由浏览器自己提供的功能(插件)转移给了用户,本来应该是FF开发者的麻烦,现在变成了麻烦的用户。要使用FF,用户需要了解浏览器的插件,不能直接顺利设置,或者根本不设置就获得很多有用的功能。很多人说FF插件很多,想装什么。请问那些对电脑和程序不太了解的人,甚至连插件是什么都不知道只打开浏览器浏览的人,怎么能让他们使用呢?法郎?此外,即使我知道计算机并且熟悉它,是不是让我用浏览器到处找插件,自己实现同样的功能,哪个插件做的最好,用的最好?? 在这方面,TW比FF好很多。TW被诟病为假死现象,但很难说这是TW本身的问题,还是IE的核心问题,也在解决中。TW也有插件,不过大部分实用的功能,在TW看似过于简单的界面里,都为你实现了。开发组和用户的交互是我见过最快的,我发了个建议,开发组两分钟内回复。也许我说的是个别案例,但我不能否认他们对用户体验的热情和重视。第一次使用TW时,会有设置向导功能。简单的鼠标点击,让不会使用的人也能顺利浏览。FF呢?告诉我去社区看看?仍然?没有任何人的帮助,过着舒适的生活吗?笑。
4. 最后,推荐没用过TW的人试试。我不是广告。我个人对良好的用户体验有着非常热情的追求。给用户带来麻烦的软件。我不认为这是真的。好软件。插件不是浏览器的必需品;浏览网页不需要那么麻烦;实现实用功能,可能不像FF;用户体验,FF真的很差。
5.我希望有人能理解为什么触摸屏会出现在我们的生活中,为什么微软要在X360上构建一个不需要*敏*感*词*的Natal项目,为什么那些能打动你的好软件一般都很小,通常由个人编写?
小众我不多评论,趁着宝来发泄一下。如果我不同意,就把它当作废话。