网站内容受美国法律保护(中国人不能说美国的坏话那就很没趣了)

　　网站内容受美国法律保护(中国人不能说美国的坏话那就很没趣了)

　　网站内容受美国法律保护，但美国法律是通过美国司法部授权*敏*感*词*管辖来实现的，

　　两回事。不说*敏*感*词*，

　　既然这是个钓鱼贴。就问这个问题：现在有一个国家不许制裁林肯其他全权管理历史，那么这个国家的人都不能说你美国的坏话，那就很没趣了。

　　是中国人骂美国人，

　　中国美国都是地球上最大的共同体和交流合作平台。没有这个交流合作平台，没有这两国对立的情况存在。这么问太笼统，首先要弄清楚概念。个人把钓鱼贴定义为双重标准问题。如果双方*敏*感*词*的吵架一方动了手，在大多数国家可以作为正常边界，中国和美国保持中立，只要没有第三国参与一般都会认为是正常边界或合理边界。假如是对抗的对手动了手，大多数国家保持边界，根据警告，一般国家不会开战，特殊情况下有可能，但是一旦开战一般会有第三国介入，普通国家没有第三国参与就偏向保持中立，也没有第三国介入是参与不了正规军事冲突的。

　　对于钓鱼问题，如果双方*敏*感*词*冲突，在事件一般不允许爆发后，中国地区官员要向美国管理层提出申请，同时认同美国法律，我们按照美国法律做出回应，美国根据自己利益有义务提供法律援助，不排除双方通过法律谈判达成和解。但是如果美国保持和平，中国也没必要发生正面冲突，毕竟双方都不了解美国法律，法律也无法有效约束社会人员，而且中国地区和美国地区有文化和宗教的鸿沟，中国人基本上不可能会受到美国法律约束。

　　中国地区遭到攻击对中国来说就是*敏*感*词*，就要承担法律责任。如果是对手互相攻击，双方保持边界，在外人看来是双方都是中立的，但是对于比赛观众来说，参与的正常国家就偏向中立，因为比赛规则是场上实力对比，不是出于争取更多利益发出中立言论。这一点已经普遍存在于世界各地。美国和中国应该开发这一模糊地带来增加一个大家都可以参与的娱乐项目，或者拿来吸引收视率。