百度和 Google 的搜索技术是一个量级吗？

　　百度和 Google 的搜索技术是一个量级吗？

　　

　　

　　.

　　春雨，好读书，不求甚解

　　百度和Google的搜索技术是一个量级吗？

　　一.

　　在搜索江湖的早期历史中，李彦宏的技术创新领先于谷歌

　　1.我的理解，题主问题的语境是当下，就算是“曾经领先”并不能说明什么。

　　2.到底是不是曾经领先呢？

　　在搜索引擎的早期发展史中，李彦宏+威廉张，无疑是技术的领先者。在1998年的布里斯班世界互联网大会上，李彦宏是主讲台上的技术布道者，而谷歌的两位创始人仍是坐在台下聆听的学生而已。

　　这一说法是有一些争议的，曾经有网友置疑过，我摘录如下：（完整链接：东拉西扯：超链分析和PageRank的专利问题）

　　以前我曾在很多地方看到，李彦宏说上世纪90年代中期，他在澳大利亚讲超链分析，有两个斯坦福的学生坐在台下，后来这两个学生做出了Google。不过我一直没太搞清楚这事儿的先后次序，到底是李彦宏的启蒙在前，还是Page和Brin的实践在前。终于梁冬的书中找到了答案，这个会议的时间是1998年4月，地点是澳大利亚的布里斯班。如果没有搞错，这应该就是第七届国际WWW大会。不过这时候，Google的前身BackRub已经在斯坦福大学的网络上运行了两年多。

　　我在这次大会的网站上，找到了一些更有趣的信息。Larry Page和Sergey Brin著名的论文，《一种*敏*感*词*超文本Web搜索引擎的分析》就是在这次大会上提交的，作为对PageRank技术最早的公开阐述，这个论文后来被大量引用。

　　不过，在这个网站上，我没能找到有关Robin Li的任何信息，包含Page和Brin的网页，倒是可以找到一些。

　　还有我找到的资料：

　　小结：从专利提交时间上来说超链接分析技术专利比PageRank要早，@君临说的似乎在理。但是，离开了时间谈强弱是没有意义的！打个比方，我会上知乎码字，孔圣人不会，我比圣人牛逼？非也。要比技术的话，要么比同一时间的，要么比同一发展阶段的，而这两个，百度并不占优。

　　另：@君临这段话有点问题：

　　同一年，谷歌推出自己的搜索引擎，以精准广告为商业模式，成功解决了持续成长的问题，在搜索江湖的较量中熬到了最后。谷歌今日引以为荣的网页评级机制pagerank技术，直到2001年才被授予美国专利，比李彦宏的1996年申请的超链分析专利技术晚了5年。

　　Google 2000年才开始出售广告的，而不是Google成立的同一年。维基：Google

　　PageRank专利提交时间比超链接分析技术晚了不到一年，批准时间晚了一年多，君临拿李彦红超链接分析技术专利的提交时间跟Google PageRank批准时间比是不科学的。

　　二.

　　百度从一开始就和谷歌走上了不同的发展方向

　　这段话我基本同意，但是这也并不能说明百度的技术比Google强，Google并非不能而是不愿提供mp3搜索之类的东西，要知道这个是侵权的啊。——金钱还是底线？Google选择了后者，多么有节操啊！而且，为了跟百度竞争，Google甚至自己购买了一些音乐的版权，并把它们放在网上供网友下载，正版高质量音乐啊！

　　三.

　　2009年后，百度推出框计算，2013年推出轻应用，在一站式生活搜索方面，是超过了谷歌的。

　　谷歌2006就开始做OneBox（链接 的页面），而百度的框计算是2009年推出的（链接：框计算）。时间上Google比百度早了三年，技术上，不是专业人员，无法具体分析。

　　-----------UPDATE------------

　　君临大大更新了，再驳之：

　　追求网页精度的就是技术，追求更好答案内容匹配的就不是技术？

　　想起了当年联想乐应用的传言，用客服MM们根据用户提交的录音手工转换成文字内容然后反馈到手机客户端，这个比Siri的技术更强？（未经证实，只是举例）

　　谷歌在李开复时代就打不过百度，被墙的也只是一些敏感词内容，难道你天天就只搜索敏感词啊，市场上百分之99%的搜索需求都跟政治无关的好不好。

　　看来君临大大很少用Google啊！！！！当年搜个“胡萝卜”都会被墙啊！！！！只因为那个“胡”跟圣上冲突了啊！！！！一墙就是10分钟不能用啊！！！！

　　手机时代的划分。

　　一代手机：模拟技术

　　二代手机：数字技术

　　三代手机：智能技术

　　君临大大按这个逻辑得出百度跟Google是一个量级的结论，于是我得出了另一个结论：我深圳大山寨厂跟苹果是一个量级的，你看，不都是智能手机么？

　　百度所发展的框计算技术，在我看来，恰恰是更适合搜索引擎行业的“智能”发展趋势的。

　　我倒觉得Google Now才是最适合搜索引擎行业的“智能”发展趋势，你百度还要个框，人家Google直接帮你把事儿安排好了。

　　update:

　　君临大大再次更新，再驳：

　　很多人认为百度的搜索答案都只是人工干预的结果，没有技术含量，我感到很遗憾。

　　或许早年是如此，但是现在应该已经有很大的改进了。

　　我举个例子。

　　前面的谢霆锋的身高的问题，为什么百度能够给我答案，谷歌给不了呢？

　　百度该不会无聊到这么细节的问题都专门去优化一下答案吧，当然不是了，这些答案都是依托于百科里用户自行编写的答案，百度不过是把他们的知识有机的整合起来，通过程序的设计，巧妙的呈现到你的面前。

　　用君临的例子，同的样问题，张柏芝儿子的爸爸，有结果，把“爸爸”换成“爷爷”就没结果了：

　　换成“谢霆锋的爸爸”又有结果了，整合乎？人工乎？

　　

　　---------------------------上面是反对，下面是看法，中间是分割线--------------------------

　　到底谁技术更强呢，我们来模拟一下日常使用场景：

　　1.娱乐类的，最喜欢李安了，想了解一下：

　　Google右边给出了简介，他的作品，其它用户的搜索推荐。简单的了解，扫一眼简介，想了解他的作品，点击他的电影后是这样的：

　　又漂亮，又利于获取信息，有木有？正文链接，除了第二个都是相关新闻外，Google给出前三的答案分别为：维基、豆瓣、Mtime，百度的是：百度百科、知乎、*敏*感*词*，你觉得哪个消息源更可靠？

　　小结：

　　一般人在搜索李安时想得到什么样的答案？作为一位名导演，通常人们感兴趣的是：1.他本人的一些情况，2.他的作品，3.再延伸到他作品大概是什么样的。

　　看看Google的，简介，看右边，作品，在右边下面的位置，详细情况：维基、豆瓣、Mtime。在国内，电影类的豆瓣和Mtime应该是相关度最高，资料最全面，质量最好的的网站吧？维基百科就不用多说了，准确、公正，比百度百科只强不差。想了解作品的用户呢?直接点作品，然后在页面上面出现了他所有的作品，你可以在一个页面内浏览它，又全面又方便。

　　百度呢？光看搜索结果页，并不能了解他有哪些作品。再看具体结果：百度百科、相关新闻、知乎、*敏*感*词*、电影网、维基、百度视频、百度图片、豆瓣、追梦人李安（央视）、CNTV、百度知道，十二个结果，有五个是百度自家的，而且这样的排序，我想不出来背后的逻辑。

　　下面有知友说『如果有百度百科作为这类承载为何不可』，事实上，很多Google的搜索的结果会指向百度的产品（百科、知道、贴吧），比方说同样作为娱乐人物的周杰伦，Google结果第二个就是*敏*感*词*（除去新闻那一个），而Mtime和豆瓣放到第二页去了，说明对于想了解周杰伦的用户而言，贴吧的权重更高，这也更符合事实，不是么？

　　所以，我的结论是在这方面Google做得更好。

　　2.有道题不会算，搜一下：

　　两个都能达到目的，不过，Google的要漂亮一些，不是吗？

　　小结：

　　功能都没问题。百度的计算器默认未展开，想再次计算不太方便，界面采用类似IOS6的拟物化设计，跟整体风格不太搭配。Google的计算器默认展开，扁平化设计，风格跟网页统一。

　　个人更喜欢Google。

　　3.再来看汇率：

　　都能达到目的，不过Google给出了汇率波动的折线图。(最好的搜索方法是在两个币种之间敲空格，根本不用打那么一堆的，例：“1美元 *敏*感*词*”)

　　小结：

　　两者差不多，Google给出了汇率波动折线图，稍胜。

　　3.路线搜索：

　　百度似乎胜一筹，但是我们再看看具体内容，百度前三结果：携程(广告推广)、去哪儿（百度旗下）、百度地图，Google前三：去哪儿、携程、优采云票网（优采云时间表），在网页最下面显示了Google地图。

　　再换一个短一点行程的：

　　

　　百度，第一个是去哪儿，第二个是百度地图。Google，第一个是地图，第二个是优采云票网（优采云时刻表）。

　　规划行程最好的还是地图吧？，再来比较一下：

　　

　　Google默认展开最佳路线，路线相当详细，收费路段用红字标明，而且界面比百度漂亮，有没有？

　　而且，最最最厉害的是，如果你在用Google Now，当你在google上搜索过行程后，无需任何设置，到了时间，Google Now会自动提示你，第一次使用的时候，我那个惊喜啊。。。。

　　小结：

　　百度是能满足需求的，框内应用质量也非常高，只是我觉得百度有推自家产品之嫌。

　　再来看Google，我举了两个例子，一个长途，一个短途，从广州到上海，很少人开车去吧？最常见的交通方式应该是飞机和优采云，所以Google优先放的是这两个。地图放最下面，说明它的权重不够（哪怕是自家产品），还可以满足部分想驾车的用户。短途，东莞到深圳，驾车的就多了吧？所以Google把地图放在第一位了。我觉得这说明Google理解了搜索背后的那个用户。而且如果你开通了Google Now的话，那百度跟Google的差距就大了。

　　个人觉得两个都不错，相对而言，百度可能更适合国人的味口，毕竟，对于旅行来说，去哪儿和携程是个不错的选择。但是我觉得谷歌更理解搜索背后的思维。所以技术上来说还是Google更胜一筹，如果加上Google Now的话，Google可以直接甩掉百度了。（国内没开通Google Now，不过可以通过某些方法达到，需要的请自行Google^_^）

　　4.刚需，看片：

　　

　　

　　百度是生怕你找不到，Google是生怕你找到了，百度让人“心神不宁”，Google让人火冒三丈。当然对于*敏*感*词*而言，这些都没问题，但是，如果是你*敏*感*词*的子女在用呢？Google默认开启了安全搜索，在你搜索某些内容时会过滤。

　　小结：

　　看片要种还是找度娘吧。

　　5.图片搜索：

　　印象中这个功能是Google先推出的

　　这个功能，其实两都都不算太强。

　　

　　

　　百度提供了“文件格式（常见的图片格式都有了）、尺寸、分辨率、是否收费”四个筛选器。Google提供了大小（分辨率）、颜色、类型（脸部特写相片、剪贴画、素描画、*敏*感*词*）、时间这四个筛选器。（2014年1月4日多了版权这个筛选器）Google更丰富，百度更符合国人习惯。

　　以图找图：

　　

　　印象中这个功能是Google先推出的。Google提供了拖动找图的功能，百度没有。再看结果：

　　百度识别为周杰伦，Google识别为魔杰座。（另：一次复制链接找图，百度无结果，Google准确识别，本想截图的，忘记链接了未能再现。）

　　小结：

　　百度更符合国人习惯，经常找素材的设计师应该会喜欢。Google提供了颜色分类，人个觉得更有技术含量一点。以图找图，Google更方便，结果也比百度稍准（这里可能会有不同看法，显示周杰伦好还是周杰伦的魔杰座好，个人偏向后者）。

　　还有一些其它的，我就不一一比较了，再分享一些Google实用技巧，这些掌握了才算是真正的会用Google啊：（转自知乎，链接：一周看点 1. 学会 Google 用法，走遍天下都不怕）

　　如何用好 Google 搜索引擎？

　　崔凯，搬砖工。求工作!

　　搜索引擎命令大全！

　　1、双引号

　　把搜索词放在双引号中，代表完全匹配搜索，也就是说搜索结果返回的页面包含双引号中出现的所有的词，连顺序也必须完全匹配。bd和Google 都支持这个指令。例如搜索： “seo方法图片”

　　2、减号

　　减号代表搜索不包含减号后面的词的页面。使用这个指令时减号前面必须是空格，减号后面没有空格，紧跟着需要排除的词。Google 和bd都支持这个指令。

　　例如：搜索 -引擎

　　返回的则是包含“搜索”这个词，却不包含“引擎”这个词的结果

　　3、星号

　　星号*是常用的通配符，也可以用在搜索中。百度不支持*号搜索指令。

　　比如在Google 中搜索：搜索*擎

　　其中的*号代表任何文字。返回的结果就不仅包含“搜索引擎”，还包含了“搜索收擎”，“搜索巨擎”等内容。

　　4、inurl

　　inurl: 指令用于搜索查询词出现在url 中的页面。bd和Google 都支持inurl 指令。inurl 指令支持中文和英文。

　　比如搜索：inurl:搜索引擎优化

　　返回的结果都是网址url 中包含“搜索引擎优化”的页面。由于关键词出现在url 中对排名有一定影响，使用inurl:搜索可以更准确地找到竞争对手。

　　5、inanchor

　　inanchor:指令返回的结果是导入链接锚文字中包含搜索词的页面。百度不支持inanchor。

　　比如在Google 搜索 ：inanchor:点击这里

　　返回的结果页面本身并不一定包含“点击这里”这四个字，而是指向这些页面的链接锚文字中出现了“点击这里”这四个字。

　　可以用来找到某个关键词的竞争对收，而且这些竞争对手往往是做过SEO 的。研究竞争对手页面有哪些外部链接，就可以找到很多链接资源。

　　6、intitle

　　intitle: 指令返回的是页面title 中包含关键词的页面。Google 和bd都支持intitle 指令。

　　使用intitle 指令找到的文件是更准确的竞争页面。如果关键词只出现在页面可见文字中，而没有出现在title 中，大部分情况是并没有针对关键词进行优化，所以也不是有力的竞争对手。

　　7、allintitle

　　allintitle:搜索返回的是页面标题中包含多组关键词的文件。

　　例如 ：allintitle:SEO 搜索引擎优化

　　就相当于：intitle:SEO intitle:搜索引擎优化

　　返回的是标题中中既包含“SEO”，也包含“搜索引擎优化”的页面

　　8、allinurl

　　与allintitle: 类似。

　　allinurl:SEO 搜索引擎优化

　　就相当于 ：inurl:SEO inurl:搜索引擎优化

　　9、filetype

　　用于搜索特定文件格式。Google 和bd都支持filetype 指令。

　　比如搜索filetype:pdf SEO

　　返回的就是包含SEO 这个关键词的所有pdf 文件。

　　10、site

　　site:是SEO 最熟悉的高级搜索指令，用来搜索某个域名下的所有文件。

　　11、linkdomain

　　linkdomain:指令只适用于雅虎，返回的是某个域名的反向链接。雅虎的反向链接数据还比较准

　　确，是SEO 人员研究竞争对手外部链接情况的重要工具之一。

　　比如搜索

　　linkdomain: -site:

　　得到的就是点石网站的外部链接，因为-site: 已经排除了点石本身的页面，也就是内部

　　链接，剩下的就都是外部链接了。

　　12、related

　　related:指令只适用于Google，返回的结果是与某个网站有关联的页面。比如搜索

　　related:

　　我们就可以得到Google 所认为的与点石网站有关联的其他页面。 这种关联到底指的是什么，Google 并没有明确说明，一般认为指的是有共同外部链接的网站。

　　上面介绍的这几个高级搜索指令，单独使用可以找到不少资源，或者可以更精确地定位竞争对

　　手。把这些指令混合起来使用则更强大。

　　inurl:gov 减肥

　　返回的就是url 中包含gov，页面中有“减肥”这个词的页面。很多SEO 人员认为GVM和学校网

　　站有比较高的权重，找到相关的GVM和学校网站，就找到了最好的链接资源。

　　下面这个指令返回的是来自.中国教育和科研计算机网CERNET，也就是学校域名上的包含“交换链接”这个词的页面：

　　inurl:.中国教育和科研计算机网CERNET 交换链接

　　从中SEO 人员可以找到愿意交换链接的学校网站。

　　或者使用一个更精确的搜索：

　　inurl:.中国教育和科研计算机网CERNET intitle:交换链接

　　返回的则是来自中国教育和科研计算机网CERNET 域名，标题中包含“交换链接”这四个字的页面，返回的结果大部分应

　　该是愿意交换链接的学校网站。

　　再比如下面这个指令：

　　inurl:中国教育和科研计算机网CERNET*register

　　返回的结果是在.中国教育和科研计算机网CERNET 域名上，url 中包含“forum”以及“register”这两个单词的页面，也就是

　　学校论坛的注册页面。找到这些论坛，也就找到了能在高权重域名上留下签名的很多机会。

　　下面这个指令返回的是页面与减肥有关，url 中包含links 这个单词的页面：

　　减肥 inurl:links

　　很多站长把交换链接页面命名为links.html 等，所以这个指令返回的就是与减肥主题相关的交换

　　链接页面。

　　下面这个指令返回的是url 中包含 以及links 的页面，也就是GVM域名上的交换链接页面：

　　allinurl:+links

　　最后一个例子，在雅虎搜索这个指令：

　　linkdomain: -linkdomain:

　　返回的是链接到点石网站，却没有链接到我的博客的网站。使用这个指令可以找到很多连向你

　　的竞争对手或其他同行业网站，却没连向你的网站的页面，这些网站是最好的链接资源。

　　高级搜索指令组合使用变化多端，功能强大。一个合格的SEO必须熟练掌握这几个常用指令的

　　意义及组合方法，才能更有效率地找到更多竞争对手和链接资源。

　　找外链的时候你可以用这几种命令组合，例如site:.com inurl:blog “post a comment” -”comments closed” -”you must be logged in” “输入你的关键词“，

　　site:.com 是 指， 只显示.com的网站。 如果你想要 org的链接，就换成 site:.org，inurl:blog 是指博客。

　　“post a comment” -”comments closed” -”you must be logged in” 是指， “能够写评论的” 减去“ 关闭评论的” 再减去“ 必须要登录才能写评论的”。

　　总结：